【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

漂白蘑菇事件：寧信小學生 不信工商局

http://www.CRNTT.com   2010-12-06 11:27:15

相關報道 　　一家網站推出“漂白蘑菇事件信小學生還是信工商局”投票 　　信小學生1122票信工商局8票 　　近日，“鮮蘑被漂白”事件已成為社會關注的焦點。繼北京市食品安全辦公室發布“食用菌合格率為97.73%”的市場抽檢結果後，中國食用菌協會4日又在媒體上表示“不相信小學生的實驗結果”。相反，在一家網站發起的投票中，1100多票選擇“相信小學生”，只有8票投向“相信工商局”。 　　食品安全監管部門公布檢測結果後再未發出聲音 　　一家網站推出“信小學生還是信工商局”的投票，至4日晚，3119票中，選擇“相信小學生”的有1122票，占第一位；選擇“國家專業機構還不如一個小學生，悲哀”的有656票，居第二；還有616票選擇“工商局說人家"不科學"，你倒是出一個"科學"的呀”；只有8票投向“相信工商局”。 　　自從公布抽樣檢測結果後，北京食品安全監管部門再沒發出自己的聲音。“新華視點”記者多次聯繫北京市工商局後，工商局相關負責人表示，小學生這種科學探索精神值得肯定，對小學生的調查結果是否科學“不便過多評論”。至於是否有人說過小學生的調查不科學，“目前無從查實”。 　　相關部門至今未找做調查小學生溝通 　　“如果有關部門放下姿態，去和這名小學生溝通，邀請市民代表參與選樣過程、邀請中介科研機構參與檢測過程，公眾還會如此質疑嗎？”國家行政學院公共行政教研室主任竹立家設問。事實上，至4日晚，無論工商部門，還是“不相信小學生實驗”的中國食用菌協會，都未找張皓及其指導老師溝通。 　　竹立家指出，有關部門不管公布的信息是否真正解答了公眾的疑惑，不管信息要素是否齊全，這直接導致信息公開流於形式，“這種工作方式和態度實際加劇了公眾的不信任感。” 　　“北京幾千萬人吃飯，市場上僅醬油就數十種，僅靠一個工商部門幾十上百號人，顯然不可能完全監督好。”國際食品包裝協會秘書長董金獅提出，目前一些監管部門的鑒定機構不對消費者個人開放，因此消費者懷疑食品被污染時很難檢測或舉證。如果暢通這個渠道，無疑將壯大食品安全監督力量。（記者 杜丁　攝影 秦斌）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】