【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】

民進黨大陸政策的彈性空間有多大？

http://www.CRNTT.com   2011-01-24 00:11:17

反對民進黨再進行大陸政策辯論 　　對於民進黨如何形成黨內基本共識的問題，我認為，十年政綱就是民進黨形成內部基本共識的工具，也因為要藉由十年政綱來凝聚民進黨的基本共識，因此十年政綱分議題、分階段提出，拉長時間是必要條件。 　　我覺得民進黨形成基本共識的方法，不見得要進行黨內辯論。我個人是反對民進黨再舉行一次中國政策大辯論的。理由很簡單，1999年民進黨舉行第一次中國政策大辯論，是針對民進黨的台獨黨綱該怎麼調整而進行辯論；今天主張要進行民進黨中國政策大辯論的人，我不清楚他們是要針對甚麼東西辯論？譬如說民進黨過去10年的哪一條黨綱？哪一條決議案？哪一個是不對的所以要提出來大辯論？ 　　沒有人可以具體提出來，只是籠統的說民進黨的中國政策要轉型，甚至是流入很多口水戰，因為我剛剛說過，民進黨明明就沒有拒絕與大陸的交往與交流，我不知道要辯論甚麼！至於是不是需要調整？也許在做法上要調整。據我理解，十年政綱是希望把過去民進黨執政的政策進行彙整、釐清，甚至進行反省調整，目的是要明確民進黨未來要走的方向，以此來凝聚共識。 　　如果民進黨執政希望與大陸就兩岸問題形成新共識 　　至於民進黨與共產黨之間的交流，其實過去一年來民進黨與共產黨在兩岸關係上面的基本立場、以及具體的做法上，是逐漸在接近，大陸持續不斷的、婉轉地對民進黨釋出正式的善意：從早期的放棄台獨黨綱，後退到改變台獨立場，再後退到停止台獨分裂活動。 　　至於接受九二共識的問題，我認為大陸已意識到要民進黨接受九二共識是非常困難的，我也相信民進黨未來，不論是十年政綱也好、“總統”候選人政見也好，根本不會去討論要不要接受九二共識。簡單說，九二共識是蘇起個人的發明，是國共之間的事情，與民進黨無關；而且過去的歷史文件，也不能用來解釋或容納今天的兩岸現況。 　　因此，如果民進黨執政，其實更希望與大陸方面，就維持台海和平穩定形成新的共識，或叫“一二共識”；只要雙方找到共同交集，只要大家共同的目標是維持台海的和平與穩定，民共形成“一二共識”未必不可能。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】