【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

影響台軍“國家認同”的矛盾因素

http://www.CRNTT.com   2011-01-30 00:19:08

台軍歷史淵源與國民黨關係密切，曾具有“黨軍”色彩。   　　台軍背負的歷史“包袱”與政治中立的現實需要互相衝突 　　“凡是要推翻一個政權，總要先造成輿論，總要先做意識形態方面的工作。革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣”。(注17)為了贏得選舉，民進黨多次利用台軍“歷史問題”“造成輿論”，整個社會對台軍歷史上的“大一統”意識形態和“黨軍”色彩“念念不忘”、“窮追猛打”，使台軍和國民黨屢屢陷於被動。 　　（一）曾經的“大一統”觀念，是台軍的歷史遺產，容易招致“台獨”勢力猜疑。 　　思想觀念上，台軍曾經長期接受反對“台獨”、支持統一的政治教育，即使到了今天，仍舊對民進黨的激進路線懷有一定的抵觸情緒。而且，在“台獨”分子肆無忌憚推動“去中國化”的背景下，台軍“國家認同”教育中目前仍含有某些肯定中國文化的內容，例如，承認“國軍”的歷史與中國大陸不可分割，承認台灣與大陸同為中華民族，不少軍歌歌詞流露出濃厚的“中國氣息”，提及大陸時始終使用“大陸”“中共”字眼而非像民進黨那樣別有用心地以“中國”指代，等等。這些元素，令期待兩岸統一的人稍感欣慰，使謀求兩岸分裂的人如鯁在喉。 　　因而，針對台軍歷史上的“大一統”觀念和行動，“台獨”分子屢屢挑起事端。因為，“統獨”問題上“政治中立”，並不是“台獨”勢力對台軍的最高期待，它們不但要求台軍放棄“統一”觀念和立場，而且更企圖讓台軍明確支持“台獨”，只是目前條件尚不具備而已。所以，民進黨對台軍殘存的“中國痕跡”總是耿耿於懷。傾向“台獨”的《自由時報》就曾這樣表達不滿和無奈：“不是軍人不愛台灣，而是近百年來‘黃埔精神’與‘國民革命軍’的魂魄依然躍動於兩千三百萬人的共同生命體內，一些年輕的軍官又在摻雜各種與‘中國’（她幾乎無所不在）相關的文化因素或教育成分，無端變造出個人不明不白的‘國家認同’。”(注18) 　　再比如“柔性政變”風波發生時，《聯合晚報》發表“軍方價值大考驗”的社論說：“平情而論，阿扁‘總統’的‘柔性政變說’，是選舉語言，不無誇張扭曲。但軍方將領面對台灣民主政治的巨變，還遠未走出過去國民黨獨大時期樹立的建軍理念，也同樣該檢討，要反省。”(注19) 　　可見，關於台軍歷史問題的爭執表明，台灣政壇上的對立雙方，雖然“軍隊國家化”的口號喊得很響亮，但尚未建立起對軍政關係的基本信任（即使有，也算不上成熟），一旦出現問題，便為一己之利，對其片面解讀，刻意誇大或掩蓋事實，根本無法理性地看待問題，無法對台軍基於歷史傳統的做法表示尊重，妄談軍政關係法制化、制度化；而且，每逢選舉便肆意炒作軍人干政議題，並總能引起不少人的激烈反應，反映了島內對台軍政治立場“有期待、沒信心”的複雜心態。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】