您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
蘇貞昌會否因為笑得最後而笑得最好?

http://www.CRNTT.com   2011-03-21 08:37:50  


 
  實際上,蔡英文和蘇貞昌二人是截然不同的兩種政治品牌,孰優孰劣,見仁見智,在黨內各有支持者,實力也在伯仲之間。論若論資歷、黨外鬥爭經驗和行政能力,當然是蘇貞昌領跑在先;但如以形象清新、黨內派系負擔較輕,尤其是掌握黨權的優勢條件,卻又是蔡英文佔有優勢。本來如是由二人配對“出戰”馬英九,是可以起到互補長短,一加一大於二的作用的。但兩人早在擔任“行政院”正副院長期間,就因行事風格大不同,很辛苦維繫和平共處的表像。“五都”選舉之役,蘇貞昌搶先宣佈參選台北市,被認為有私心,捨棄勝算較高的新北市,把問題留給黨主席蔡英文,更是留下心結。

  其實,蘇貞昌不願做副手的心態,早就有之。陳水扁不久前就在“阿扁劄記”中爆料稱,二零零八年蘇貞昌就要選“總統”,只因事與願違,後來屈就副手,“顯得心不甘情不願”。 陳水扁還續稱,在“五都”選舉中,在蘇貞昌三月宣佈參選前,蔡英文找過蘇貞昌懇談,希望蘇貞昌能夠配合選戰策略及佈局,不要急著宣佈,但自認“院長”的豈會聽“副院長”的?蔡英文不得不退而求其次,“否則以蔡英文的學識條件及人格特質,選台北市絕對比選新北市更適合”。但終因蘇貞昌在台北市輸得很難看,而使他在爭取二零一二年出線權方面顯得底氣不足。但是,他又不願擔任曾是他手下的蔡英文的副手,真是躊躇兩難。

  一直到蔡英文也領“十八趴”震驚全國,聲望大傷,才給了蘇貞昌一個新希望。一月中,他接受奇摩提問,談到黨內有人批評他搶選台北市之事,他說自己“可能擋到人家的路,還是對人家有壓力,但既然輸了,任何攻擊批評指教很正常。”又說“難道敗選了,就要開窗跳出去嗎?”言語之間,頗有幾分反擊的力道。農曆年前後,他更積極安排各式行程增加曝光率,也低調登門拜訪黨內重要意見領袖及幹部,爭取支持。他全台跑透透,輔選月台、跑廟拜拜發紅包。蘇貞昌希望能以自己的默默耕耘,在基層積累人氣,刻意與蔡英文的“轟轟烈烈”來個揚長避短,各自發揮。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】