【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

熊丙奇：北大校長怎么理解“會商”制度

http://www.CRNTT.com   2011-04-21 13:36:10

由此可見，在社會輿論對北大“會商”制度高度質疑的時候，北大其實並沒有認真反思這一制度存在的嚴重問題。出現錯誤並不可怕，可怕的是一錯再錯，掩飾錯誤，失去反思錯誤的勇氣。如果周校長能直面社會質疑，冷靜反思這一制度考慮不周全，甚至違背大學使命之處，或者分析這一做法為何從良好的初衷變異為會商“思想偏激”學生，大家會看到北大還有反思、自淨的能力。但從周校長含糊的回應中，難以感受到這種反思的力量。 　　更令人詫異的是，對於獨立人格和自由思想，周校長還有不一般的看法，他說，“至今北大還沒有校訓和校歌，這也是自由精神的一種體現。”“北大是一所追求營造自由學術氛圍的學校，注重培養學生獨立思考能力和科學民主意識，這種氛圍有利於培養全面發展的人才”。沒有校歌和校訓，就能體現自由精神？那麼，現今的北大是不是比有“兼容並包，思想自由”校訓的老北大更有自由精神？明明已經拋棄老校訓、數典忘祖，卻以沒有校訓作為驕傲，北大的未來著實令人憂慮。當然，結合這樣的解釋，“會商制度”在北大的出台也就毫不奇怪了，當大學拒絕反思，不願意承認錯誤時，會想盡一切辦法來粉飾和掩蓋自己的錯誤。 北大校長周其鳳首次回應“會商制度”：允許犯錯 　　2011年04月17日08:42　來源：湖南紅網　　  　　“會商制度的初衷是好的，不知為什麼會被誤解，希望社會能寬容北大的學工老師。”在今天（4月16日）首屆岳麓教育論壇上，北大校長周其鳳首次就近期備受關注的“會商制度”一事做出上述回應。 　　周其鳳表示，曾有人致信他提出應開除相關學工老師，但他認為，對學生和年輕老師都要寬容，“允許大家犯一點錯誤，其實還不一定是錯誤”。 　　會商制度：有悖“兼容並包”的思想？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】