【 第1頁 第2頁 第3頁 】

壓低福島災情在隱瞞什麼？

http://www.CRNTT.com   2011-04-20 11:37:09

重新評估日本的“國格”　　 　　奇怪的是。3月13日，也就是福島核災事故發生的第二天，日方宣布其嚴重程度只為4級，國內沒有雜音。但外電卻說，核災等級不止4級。比如法國專家就說，“至少是5級，甚至可能達到6級”。後來日方心虛，終於在18日主動將其調高到5級。此外，美國核技術專家也曾建議，應急辦法是就地取材，將海水灌入冒煙中的廠房，才能制止反應堆過熱爆炸。但日本優柔寡斷，不僅喪失搶救的黃金時段，還製造了更多爆炸，向地球洩漏更多輻射物質，不僅毀了日本認真、可靠的金字招牌，還讓世人不得不重新評估日本的“國格”。 　　也許有人還同情它：一是日本剛遭受史無前例規模的地震和海嘯侵襲，東北沿海的漁村和農耕地帶遭毀，到處是一派家破人亡的殘景；二是他們還得不到應有的溫飽，還在咬緊牙關“堅持”（“頑張”）著，這種精神就值得世人的敬佩。但是，東京電力的福島核電廠出事之後，一是東京電力公司束手無策；二是菅直人政府只在幹著急，三是民眾也只能眼巴巴在看NHK如何“電視救災”，這種場面怎不令人痛心疾首呢？ 　　日方將核災估計為4級或5級，一是不相信事態會發展到如此一發不可收拾的地步；二是不能令日本人深埋心中的恐核症候群驚醒過來造成社會恐慌；三是國際間的核能利用已經是大勢所趨，但美國和前蘇聯的經驗教訓又對各國政府構成強大壓力，即規模5級的1979年美國發生的三裡島核電站爆炸事故，7級的1986年發生於當時蘇聯烏克蘭的切爾諾貝利核電站的事故，這些災難不僅是教訓，也是以後防止事故再發的典範。 　　福島災難從4級到5級，又從5級跳到7級，外表看來僅是些數字的修改，但背後顯示的卻是無能、無策，甚至有可能在隱瞞什麼真相，這才真正令人不安。如果只是缺乏執政經驗，使菅直人政府表現得舉棋不定，甚至輻射程度天文數字的計算容易錯誤，還是可以原諒。但事實卻非如此。 　　部分日本人，他們不介意福島災害的升級，就是不願讓福島與切爾諾貝利相提並論，原因純粹是優越感使然，則顯得非常幼稚。原來，日本人恨前蘇聯（俄羅斯）入骨，曾將切爾諾貝利事件比作是，只有極權與閉塞國家才會發生的“蠢事”。如今卻發生在自己身上，當然不快，因而極力掙扎 。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】