您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“糗事”讓深圳顔面失色

http://www.CRNTT.com   2011-05-12 12:12:13  


 
  試問,這一規定客觀上給世界大運會大好的維穩局面造成了被動,明顯有損深圳的城市形象,難道僅僅憑一句主觀的“出發點是好的”就可以減責嗎?不鎖定和控制“少數不法分子”,不杜絕該局行政管轄範圍內的欠薪現象,反而去打壓僅僅是可能“被少數不法分子利用”的合法討薪的民工,究竟是在展示不靠譜的工作方式、不稱職的工作業績,還是純屬惹禍後逃避責任的借口?

  值得注意的是,類似的事情並非孤例。這樣引起公眾關注、輿論熱議、印象不佳的“糗事”(《深圳特區報》用語),在大運會進入倒計時狀態以來並不鮮見,只是程度深淺不一。

  4月10日,深圳警方通報,經百日排查,8萬餘名治安高危人員受到震懾離開深圳。4月18日,深圳法制辦宣布,在大運會籌辦期間,實行菜刀實名制。同日,禁止向深圳運輸危險品,煙花爆竹須繞行。4月27日,劃定三類控制區,其中兩類大運會期間暫停施工……

  安保之網漸密漸緊,卻在防止民工群體討薪上,一根網繩綳斷了,針大的窟窿透過鬥大的風,結果有違加強加固安保初衷,大大損害了深圳特區“世界上最年輕的城市”的形象。

  深圳不但是世界上最年輕的城市,還是一個個性鮮明的城市。深圳舉辦大運會,一個主要目的就是向全世界展示改革開放的城市風貌和城市形象,這無疑是一個合情合理的目標。

  問題在於,深圳是否對自己在同胞心目中的城市形象滿不在乎?須知一個城市的形象,並非政府說了算,而是公眾根據政府的行為建立起來的。

  具體而言,奧運、世博、亞運成功積累的安保經驗,是深圳大運一筆寶貴的財富,但在經驗的借鑒和運用中,應該有所創新,而不是故步自封,生搬硬套,比如說,可不可以側重於經驗中的柔性和彈性?以顯示特區之特和年輕城市的自信?

  而亦步亦趨生硬地照搬,肯定不能認為是城市鮮明的個性的體現,更談不上為開放包容的城市形象增光添彩—反而會像住建局的這樁“糗事”,自我抹黑。

  長此以往,深圳更有從特區淪落為一個三流城市的危險。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】