【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

緬甸為何驅逐楊紫瓊

http://www.CRNTT.com   2011-07-04 11:02:05

釋放昂山素季後，緬甸政府始終未放鬆對她的警惕 　　早在去年大選以前，2008年通過的“憲法”已經排除了昂山素季參政的可能。同時，當局利用全國民主聯盟因昂山素季無法參選而對大選進行抵制的做法，宣布全國民主聯盟自動解散，成為了“非法組織”。 　　而在今年1月，緬甸最高法院28日做出繼續解散緬甸全國民主聯盟的裁定。這意味著昂山素季和她領導的緬甸最大反對黨將徹底被排除在緬甸正式政治生活之外。  　　不僅如此，緬甸政府控制的報紙還對全國民主聯盟進行了威嚇：“如果昂山素季和全國民主聯盟繼續朝錯誤的方向前進，對緬甸正邁向新時代、新體制和新政治平台，為民主鋪路的事實置之不理，他們的下場將是可悲的。” 　　而就在6月29日，楊紫瓊被驅逐事件剛被報道不久，緬甸政府還致函昂山素季，以強硬措辭警告她及其盟友，在全國巡回旅行時不要從事政治活動，信中再次提醒說，她的政黨已經不合法。並且威脅在全國巡回旅行時不保證她的安全。   　　昂山素季與緬甸政府分歧的根源何在  　　作為長期的政治對手，昂山素季與軍政府曾經就緬甸的前途多次進行談判。雙方的共識在於，長期作為亞洲最窮國家之一的緬甸，急需實現發展和民主化。然而，昂山素季追求的民主與緬甸政府推行的民主轉型道路各異，甚至激烈衝突。 　　在緬甸政府看來，最重要的是維持秩序，通過軍隊消除緬甸常年不休的民族內戰，在穩定的政局下，由軍政府轉化而來的文官政府來主導國家的發展和民主化。並大力發展與中國、東盟等周邊國家的經貿往來，請求歐美取消自1988年開始的對緬甸的制裁。 　　而在昂山素季及其支持者並不希望由軍政府來主導國家的發展，昂山素季堅信“後方的人們必須能夠使喚在前方開展工作的人，必須擁有這一權利，才是民主主義；占多數的人民必須擁有使喚少數統治者的權利，才是民主主義。”為此必須要先實行民主，讓人民廣泛地參與到國家事務上來。為此西方是否該解除對緬甸的制裁應與軍政府的人權紀錄有否改善掛鈎。昂山素季相信，這將給予緬甸軍人政府一定的壓力，而制裁不會顯著影響國家經濟。  　　兩種道路的根本分歧，讓雙方以往的談判都失敗了。雖然各自也有過更加務實的想法，但始終是沒法談攏。昂山素季即使被釋放，也無法參與到國家事務的運營中去。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】