您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
發現治瘧藥,中醫沒幫忙

http://www.CRNTT.com   2011-09-20 11:09:07  


中醫從源頭上就無法對瘧疾作出病理分析,不知本更無法治本;而現代醫學分析瘧疾是蟲媒傳染病是有依據的,符合邏輯的。
  中評社北京9月20日訊/2011年度拉斯克獎公布獲獎名單,中國科學家屠呦呦因發現並提煉出用以治療瘧疾的青蒿素而獲得“臨床醫學獎”。一位中國人摘取有著諾貝爾獎風向標之美譽的拉斯克獎,把一種植物青蒿推到世界面前,有輿論稱這是為反中醫論者給出的最好證明;而實際上,青蒿素的研製跟中醫的關聯極其微弱,青蒿因為錯誤的煎熬方法導致價值盡失,一度被中醫當無用垃圾扔掉。有人對此形容說:一群科學家在中醫垃圾堆里發現了寶貝。

  ■ 治瘧藥青蒿素與中醫無關  

  中醫對瘧疾成因分析不合邏輯:不知本,何以治本?

  中醫治療瘧疾從根源上來看就偏離了科學的軌道,在對瘧疾成因的分析中,史料如是記載:中醫認為引起瘧疾的病因是感受瘧邪,在《內經》中將其稱為“瘧氣”。其中引起瘴瘧的瘧邪亦稱為瘴毒或瘴氣。中醫認為,在中國南方所致疾病較重,易於內犯心神、使人體陰陽極度偏盛。“感受瘧邪之後,瘧邪與衛氣相集,邪正相爭,陰陽相移,而引起瘧疾症狀的發作。瘧邪與衛氣相集,人與陰爭,陰實陽虛,以致惡寒戰栗;出與陽爭,陽盛陰虛,內外皆熱,以致壯熱,頭痛,口渴。瘧邪與衛氣相離,則遍身汗出,熱退身涼,發作停止。”當瘧邪再次與衛氣相集而邪正交爭時,則再一次引起瘧疾發作。

  現代醫學對瘧疾的描述卻是清楚細致、合乎邏輯的:瘧疾是人經過蚊子叮咬之後感染瘧原蟲引發的一種蟲媒傳染病,其臨床表現是寒戰、發熱發痛、肝脾腫大等。這是由於瘧原蟲在人體肝臟內寄生孵化,成熟之後進入人體血液破壞免疫細胞導致。

  最初中醫將研究對象弄錯:青蒿並不含青蒿素

  1969年為研發抗瘧疾藥物,北京衛生部中醫研究院加入項目,屠呦呦任科研組長。首先從系統收集整理歷代醫籍、本草入手,並收集地方藥志及中醫研究院建院以來的群眾來信,尋訪老大夫總結實際經驗等,匯總了植物、動物和礦物等2000餘種內服外用方藥,從中整理出一册《抗瘧單驗方集》,包含640多種草藥,其中就有後來聲名遠揚的青蒿。

  在藥物篩選實驗中,青蒿提取物對瘧疾的抑制率很差,甚至還不及胡椒有效。因此,在相當長的一段時間里,青蒿並沒有引起重視。這是因為:對能夠治療瘧疾的青蒿,中醫典籍中所記載絕大多數為錯謬,首先傳統中藥青蒿包括兩個品種,學名為黃花蒿的具有抗瘧作用,而學名為青蒿的沒有任何抗瘧作用。其次絕大多數中藥用煎熬等高溫方法配制,實際上青蒿素在溫度高於60度時就完全分解了,不可能對瘧疾有任何治療作用。

  唯一幸運的是,唯一一個對青蒿使用正確的《肘後備急方》治瘧驗方對青蒿素研究有了啟發:“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之。”但,這只是一個驗方並非中醫藥方,是根據一些醫生長期治療某種疾病總結出來的方子,與中醫的辨證論治、複方配伍的理論無關。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】