您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中國援手歐洲最佳途徑是什麼

http://www.CRNTT.com   2011-10-16 08:10:16  


  中評社北京10月16日訊/中國坐擁3.2萬億美元的龐大外匯儲備,在當前歐美債務危機中發揮著關鍵的“借款人”角色。經濟參考報發表劉洪文章分析,如何既做到雪中送炭,又不至於太過冒險,需要中國反覆掂量:在向歐洲伸出援手時,什麼才是最佳的援助途徑。

  文章稱,一般的途徑自然有很多,包括直接購買歐洲資產,但在歐洲對中國還頗多提防的情況下,資產購買不易,而除了資產投資外,其他途徑大致有四條:

  第一條途徑,直接對希臘、西班牙、意大利這些陷入債務危機的歐洲國家進行援助,購買它們賣不出去的國債。但這無疑是下下策。原因很簡單,風險太高,收益太小,且很可能血本無歸。在這種高風險的狀況下,中國如果還直接購買歐洲人都不敢買的“笨豬”債券,實在有如火中取栗。

  第二條途徑,是購買歐洲優質債券,比如,購買德國、法國的A A A級國債。通過這種間接援助方式,讓德國和法國可以騰出更多資金來救助“笨豬”國家,而中國投資也相對安全。這可以說是中策,也是許多投資者的共同選擇。“股神”巴菲特日前就說,別指望他參與救助歐洲,他早已清空歐洲主權債券,目前僅通過持有德國慕尼黑再保險公司的股份,保留著德國債券。通過這種“投資企業再投資”,巴菲特很有效地規避了投資風險,這種投資方式值得中國借鑒。

  第三條途徑,中國不妨與歐盟和歐洲央行展開合作。在當前應對歐債危機中,“歐洲金融穩定機制”和歐洲央行起著關鍵的作用,中國可以向它們“輸血”,這可以歸為中上策。如果以後發行歐元債券,這其實也是一個不錯的投資選擇。

  第四條途徑,則是中國通過IM F(國際貨幣基金組織)參與救助歐洲。在當前對希臘等國的救援中,IM F已提供了大量的資金。這種間接幫助,與上一條途徑有異曲同工之妙,但結果可能更好,是為中上策或上策。 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: