您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
鄭永年:大眾民主和資本主義的矛盾

http://www.CRNTT.com   2011-11-01 12:12:00  


新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年
  中評社北京11月1日訊/新加坡聯合早報今天登載新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年的文章“大眾民主和資本主義的矛盾”,文章認為,今天世界經濟的危局來自於西方世界所面臨的兩大矛盾,其一是西方資本主義內部,工業資本主義和金融資本主義之間的矛盾,其二則存在於大眾民主和資本主義之間。詳論如下:

  全世界中產階級聯合起來對付金融資本,可能是個必然的趨勢。這並非沒有可能。

  今天世界經濟的危局來自於西方世界所面臨的兩大矛盾。其一是西方資本主義內部,工業資本主義和金融資本主義之間的矛盾。西方所面臨的第二大矛盾,存在於大眾民主和資本主義之間。在西方,資本主義和民主政治一直被視為是一對孿生體,它們互為關聯,互為保護。民主被視為是保護資本主義的最好政體,同時資本主義也被視為是民主政治的經濟基礎。的確,在西方民主政治歷史上,大部分時間裡一直是精英民主,即資產階級的民主。馬克思認為民主政治只是資產階級的民主,民主所產生的政權只是資產者資產的看門人。美國歷史學家摩爾(Barrington Moore Jr.)的名言:“沒有資產階級就沒有民主”,也說明了這種關聯。

  在歷史上,西方民主政體的產生的確和商業階層和資本主義的興起有關聯。資產者通過早期資本主義工商業活動積累了財富,成為了舊制度的主要納稅人和債權人,自然要和傳統貴族分享政治權力。這是民主的開端。近代西方的政治和法律體系,也的確是以私有財富為中心的。例如對私有產權的保護,最初出自資產者的要求。在很大程度上說,政權就是資產者所建立,是為資產者的利益服務的。在這樣的情況下,資產者和其產生的政權之間不僅沒有什麼大的矛盾,而且是相互配合。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】