您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
“吳英案”在講一個中國故事

http://www.CRNTT.com   2012-02-13 13:51:59  


 
  吳英的生死很重要,比吳英生死更重要的是,吳英案背後的貪婪壟斷和維穩焦慮,還籠罩著無數人的命運,它必須變革:

  首先,應適當開放民間融資的渠道,讓民間資金有出路,讓民營企業有生路。這雖會觸及國家金融壟斷的命脈,但對於證券市場與銀行業的衝擊並不致命。因為證券市場上國有企業圈錢的時代漸近尾聲,銀行業巨額存貸利差也應降至合理比例。

  其次,在民間融資的監管上,政府職能定位要準確合理清晰,不可單純禁止。政府在開放民間融資的同時,應借鑒美國建立民間融資的強制信息披露制度。美國《證券法》允許民間自由融資,公募和私募都是合法,但政府強制公開募集必須充分披露信息。1933年美國總統簽署頒布《證券法》時說:“是民眾對自己的投資負責任的時候了”,因為政府已履行強制信息披露的監管義務。

  中國政府也必須走這條路,盡其本分,並培育民眾的風險意識。2011年12月,浙江省政府出台《關於加強和改進民間融資管理的若干意見(試行)》,對民間融資實行自願備案與強制備案相結合的監管方式,就是一個建立以服務、規範為基礎的監管機制的良好嘗試。

  如果繼續按照現行模式,有禁止民間融資的嚴厲立法在上,而面對普遍違法,卻束手無策聽之任之,最後出了大事再挑幾個人出來殺頭——這恐怕是全世界最原始最粗陋最殘暴的民間融資監管模式。

  吳英會成為下一個祭品嗎?


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

相關新聞: