【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
薛湧:“蝗蟲”與“狗” 都是反文明 | |
http://www.CRNTT.com 2012-02-13 13:49:17 |
港人一點小虧不能不吃 對比一下,東亞中國人的社會簡直是無法無天。美國終身教授制度雖然對教授的言論自由有著嚴格的保護,但你能想象一位哈佛教授在電視里說完得州人是“狗”後還能繼續教書嗎 對香港人的表現,我更是極度失望。這倒並非我自己是大陸人。事實上,孔慶東的言論一出,我就在第一時間公開譴責。在一個政治權力一手遮天、文化敗落、道德失範的社會,出一個孔慶東這樣的人並不奇怪。但是,這次如果說大陸出了一個孔慶東,香港則冒出來不知道多少孔慶東。我雖然在文革中長大,但從小就知道在公共汽車上給孕婦讓座。把孕婦稱為“蝗蟲“,這種話要有多麼肮臟的嘴才能說得出口 你到美國看看,多少非法移民來占了美國人的福利。有幾個美國人敢公開這樣說 “蝗蟲”這樣的廣告,如果哪個美國報紙敢作,馬上就會被告到法院,敗訴是根本不會有懸念的事情。 比起大陸來,香港是個自由開放得多的社會,按理說應該培養出更好的公民品格。更不用說,香港的發展長期得益於大陸。恐怕大多數香港人的上一代或上上一代,都是來自大陸的移民。大陸老百姓跑到香港生孩子,想的無非是留給下一代香港人所享受的那一點有限的自由。她們確實侵占了香港的福利,香港也有權採取相應的對應措施。但是,香港和大陸一界之隔,只要還和大陸來往,這樣一點小虧不吃是不可能的。香港的報紙之所以能夠以挑戰人類底線的野蠻語言侮辱大陸人,其實還是看准了中國政府為了一國兩制的聲譽和對台灣的統戰,不會出來維護自己國民的利益和尊嚴。香港人明明知道邊界那邊的人缺乏權利,尊嚴可以被任意踐踏,卻要利用人家這樣的不幸,再對之加上一層侮辱。這實在是典型的中國式的自私和冷血。 近幾十年來,東亞社會大大獲益於全球化進程。但是,在社會和文化上對全球化所帶來的多元化還難以適應。在中國文化圈中,甚至同文同種的人之間也彼此充滿了惡意。大陸人香港人互相敵視不說,大陸的城里人和鄉下人也非常對立。地域歧視同樣無所不在。難道大家不都已經從彼此之間的交流和合作中獲得了巨大的利益嗎 什麼時候,中國人之間才能將心比心地把對方當人看。 來源:2012-02-11 中國改革論壇網 題:東亞社會要學會多元化的文明規範 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |