您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
為蔡英文擬設的兩個職位是否可行?

http://www.CRNTT.com   2012-02-27 08:27:09  


 
  估計,民進黨青壯派提出這兩建議,都是要為蔡英文未來東山復出創造平台。其中政策委員會不但是黨中央與民進黨“立法院”黨團溝通政策的橋樑,更是按照民進黨《中央黨部組織規程》規定,負責黨的政策的研究、分析、規劃與評估,政策的推動與協調,黨的政綱、主張的研議,政策人才的培養的重要部門,因而其組織架構與財務委員會一樣,是實行委員制,位階高於黨中央其他一級部門,而且其主任委員由黨主席擔任,政策委員由主席聘任,任期與主席相同 。“立法院”黨團總召集人、幹事長、書記長為當然政策委員,並依其職務變動。主席還得聘任專員政策委員一至五人,其餘政策委員為無給職。政策會置執行長一人,往往是由“立法院”總召兼任,副執行長二至三人。政策委員依照不同領域分組,各組並置召集人一人。政策會聘任的研究員、副研究員、專員、幹事,均為專任。倘蔡英文出任其主委,就可在黨中央的“體制”內,成為地位和職權僅次於黨主席,與秘書長平行的黨職人員,在黨中央持續保留著影響力,而且隨時可參與黨中央決策的拍板,這總比自行成立遊離於黨中央以外、沒有權力的民間“小英辦公室”,或雖依附於黨中央,但沒有權力的智庫執行長要好得多。

  至於民進黨成立“中國代表處”的意圖,顯然是針對黨目前所遇到的宭境,尤其是在這次“總統”大選中,遭到對岸和廣大台商質疑其兩岸政策,而致流失大量中間選票的教訓,希望能在對岸建立聯絡平台,進行溝通,消除誤會,在未來的“總統”大選中,就可避免再次發生“中(共)美聯手”一邊倒支持國民黨候選人的狀況。

  然而,這兩個建議,雖然構思不錯,但在具體執行上,卻是絕不可行,甚至是在蔡英文的腳下仍下西瓜皮,讓她被困於陷阱。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】