【 第1頁 第2頁 第3頁 】

阿拉伯國家劇變的共性與差異

http://www.CRNTT.com   2012-03-22 09:36:29

中評社北京3月22日訊／東方早報日前登載學者劉中民的文章“阿拉伯國家劇變的共性與差異”文章認為，阿拉伯國家的劇變既有典型的共性特征，也有鮮明的差異性特點，不可一概而論。 　　 　　當前國內外學界、政界圍繞中東變局的性質存在多種觀點，諸如“民主革命說”、“起義和暴動說”、“政治危機說”、“社會運動說”等等。從總體上看，西方和阿拉伯學界更傾向於“民主革命說”。當中東變局僅局限於突尼斯和埃及時，“民主革命說”及“民族民主革命說”在中國學界引起共識，但隨著利比亞戰爭的爆發以及也門、巴林、叙利亞局勢的惡化，多數人認為中東變局的性質尚有待進一步觀察。 　　筆者認為，從歷史的角度看，中東劇變是一場席捲阿拉伯世界的地區性政治與社會運動，它是繼20世紀50-60年代的阿拉伯民族主義運動、70-80年代的伊斯蘭復興運動之後發生的第三次地區性的政治與社會運動。但阿拉伯國家的劇變既有典型的共性特征，也有鮮明的差異性特點，不可一概而論。 　　共性特征 　　第一，以推翻現政權為目標，以民眾抗議浪潮為主要表現形式。儘管阿拉伯國家的抗議浪潮的強度、烈度以及具體形式有所不同，但推翻現政權構成了阿拉伯各國抗議浪潮的共同目標。在民眾抗議浪潮中，阿拉伯國家的共和制與君主制政權均受到了不同程度的衝擊，並已經導致部分國家政權垮台。 　　第二，改善民生、發展民主構成了抗議浪潮的主要政治訴求。在經濟與社會層面，抗議群眾爭取改善民生的訴求反映了民眾對高失業率、高通脹率、兩極分化嚴重、腐敗肆虐等問題的強烈不滿；在政治層面，抗議浪潮爭取民主的訴求反映了對政治體制僵化、專制獨裁、老人政治、家族統治等政治頑疾的強烈抗議。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】