您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
胡適與蔣介石,道不同而相為謀

http://www.CRNTT.com   2012-04-04 11:07:50  


 
  從大脈絡來說,胡適對蔣介石,實在不盡滿意;只是,在時代的變局裡,跟隨蔣卻是“無可奈何”的抉擇。中共軍隊渡過長江時,胡適公開表示對政府予以“道義力量來支持”;到了台灣之後,胡適也盡可能對蔣介石提出各式各樣的意見。遺憾的是,蔣介石對胡適,往往“表裡不一”。比如,胡適於1952年9月15日致函蔣介石,主張“國民黨應廢止總裁制”和“國民黨可以自由分化,成為獨立的幾個黨”等意見,并舉土耳其為例,請蔣參考。蔣介石接得此函,在9月23日的日記裡說,這是胡適的“書生之見,不知彼此環境與現狀完全不同也。中國學者往往如此,所以建國無成也”。同年底,胡適來台,12月13日早上10點,與蔣介石在日月潭涵碧樓見面,兩人又有一番“抬杠”,見諸蔣介石日記:  

  ……胡適之來談,先談台灣政治與議會感想,彼對民主自由高調,又言我國必須與民主國家制度一致,方能并肩作戰,感情融洽,以國家生命全在於自由陣綫之中。餘特斥之,彼不想第二次大戰民主陣綫勝利,而我在民主陣綫中,犧牲最大,但最後仍要被賣亡國也。  

  所以,蔣介石批評說:  

  此等書生之思想言行……彼之今日猶得在台高唱無意識之自由,不自知其最難得之運,而竟忘其所以然也。(均見:《先總統蔣公大事長編初稿》,第11卷)  

  蔣介石“歡迎”胡適提出意見和建議,卻將之視為“書生之見”,批評胡適“書生之思想言行”,極盡輕侮蔑視。然而,在胡適七十歲生日的時候,他卻又受到蔣介石、陳誠,乃至於已位居權力核心的北大門生的崇隆歡慶。蔣介石玩弄胡適的“兩面手法”,可見一斑。  

  胡適與蔣介石私下會面“抬杠”的時候,必然繁多難數。不過,胡適與蔣介石私下的“抬杠”,沒有多少人得以親睹其實況。在公開場合,胡適和蔣介石彼此之間,應該是客客氣氣,“揖讓也君子”,因此,在研究院的這場“抬杠”,必然讓人“大開眼界”。得以親逢其盛的李亦園和呂實強教授,對此長存記憶,理有應然。所以,即使他們的述說,稍有小疵,也未必可以都得到文字佐證(例如,胡適是否一開始就說“‘總統’你錯了”這句話,文獻無征;至於身為“副總統”的陳誠是否有“膽量”拉了蔣介石一把要他坐下,恐怕更是無能驗證),但是,胡適不向政治強人低頭,不對最高領導唯唯諾諾的風骨,絕對是鐵錚錚的歷史事實。  

  再從蔣介石對胡適的“兩面手法”脈絡而言,蔣介石對胡適這回的公開“抬杠”,明裡不置一詞,心裡應該不會好受。所以,李亦園教授說,蔣介石在胡適擔任“院長任內就未再來過南港了”,是否顯示他對胡適當場反駁自己“耿耿於懷”,固然沒有史據可以證明,卻也不是無跡可察。  

  大江東流,時過境遷,應該不會再出現指定“中央研究院”任務究竟何在的政治領袖了。然而,研究院作為一方自由與獨立的學術殿堂,絕非理所當然一路平坦;胡適對蔣介石談話的這番公開“抬杠”,就是具體例證。因此,回顧這樁陳年往事,正如李亦園教授的評價,胡適為研究院在追求學術自由與獨立上樹立了一個裡程碑,後世必將追懷永遠,法式無懈。

  (本文節選自潘光哲著《何妨是書生:一個現代學術社群的故事》)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

相關新聞: