【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

改革開放三十年 中國做對了什麼

http://www.CRNTT.com   2012-04-11 09:16:12

沒有民營企業中國經濟絕沒有今天局面 　　“如果沒有民營企業，就業問題怎麼解決？如果當時不衝出這一步，中國經濟絕沒有今天的局面，不可能這麼有活力，也不能想象會出現馬雲一樣的人物” 　　經濟發展，搞商業辦企業，需要擴大雇工，雇工超過八名，就會出現麻煩。因為過去很多年，我們都認為雇工超過八名就是資本主義。以前劃分階級成分的根據，就是統計解放前三年平均雇多少人。劃定階級成分是系統性的社會歧視，成分高，在當時很不容易出頭，得不到平等機會。 　　那一時期，民間各個領域冒出一些人，他們有膽量，看著市場出現機會，敢去做。最早就是安徽“傻子”瓜子的年廣九，他文化程度很低，但是敢冒險，占領市場，擴大規模，雇工超過八人，社會主義怎麼能允許？年廣九的事情最後一直報到鄧小平，鄧小平批語：先不要動他。過去體制是非常剛性的，只要認為不是社會主義的，就要用國家機器和專政手段滅掉。鄧小平的意思就是看一看，不說好，也不說不好，但不要急急忙忙像過去一樣搞運動，打棍子。看了幾年，他帶動了就業，工人收入提高了，國家增加了稅收。當然，這一過程也會出現新的情況，年廣久文化很低，脾氣壞，著急之後會腳踢工人。 　　現在民營經濟就業人數占70%，稅收占大約40%，如果沒有民營企業，就業問題怎麼解決？如果當時不衝出這一步，中國經濟絕沒有今天的局面，不可能這麼有活力地發展，也不能想象會出現馬雲一樣的人物。遊戲規則變了，市場只要有機會就可以去抓，而在當時是不可以的，這一步要是不出來，哪兒會有今天？ 　　當然其中的問題無數，需要慢慢改善，不能走“大掉頭”的解決辦法。企業發展要競爭，就會把工資、福利抬上來，這就是市場規律，再加上法律、輿論、道德引導，問題會處理的好一點。 靠命令不能解決價格問題 　　“一個國家再落後，總有些領域生產力相對較高，總有些資源禀賦更加富裕，原來是窮，但體制改過來以後，打開國門競爭，窮反而意味著成本較低” 　　農民通過聯產承包，經營決策相對自由，很多經營者追逐利潤和市場份額，與之相關第三件重要的事情就是價格機制，也就是不再以為靠命令能解決價格問題，不再把計劃經濟與社會主義劃等號，信息成本這麼高，不可能把決策集中起來統一計劃。 　　把基層農民、企業家和組織激活，中國的比較優勢就開始發揮出來。改革開放之初，沒有資本就引進外資，1978年中央派穀牧帶團考察西歐，帶回來的消息：第一，技術上差距非常大；第二，歐洲有很多剩餘資本，然後就加快利用他們的資本、借錢買技術，加快自身發展。當初誰能想到中國會變成大量出口的國家，都是比出來的，也就是比較優勢。一個國家再落後，總有些領域生產力相對較高，總有些資源禀賦更加富裕，原來是窮，但體制改過來以後，打開國門競爭，窮反而意味著成本較低，底特律的汽車工人年薪多少？而李書福的工人年薪又多少？ 　　企業追逐利益，就會驅動他去學習，去掌握信息。中國人現在對全世界的產業、品種、款式都很靈敏，分頭去“抓”，因為原來起點很低。現在美國人很生氣，覺得侵犯了他們的知識產權，其實美國快速發展起來的時候也一樣，英國公司天天說美國人。福特汽車快速發展的時候，你看有多少英國公司起訴它。中國現在正好處於這一狀態，工資低，學得快，尤其是仿造很快，產品當然有競爭力。中國貨源源不斷出口，現在成為一個景觀。 　　我早晨剛才從印度回來，印度就沒有這麼大規模的製造業，他們的服務業好一些。印度首都周圍的農村，與上世紀八十年代的中國農村相比，可能還要差一點，一個顯著的現象是村裡都是年輕人，進到村中，很多小夥子圍上來與你聊天，而現在中國的農村中幾乎沒有小夥子，全都出去工作。印度是上世紀90年代開放的，晚中國十年，一個國家到底走哪幾步棋，要過一段時間，才能看出來。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】