您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
高建文:民主多樣性與未來兩岸政治

http://www.CRNTT.com   2012-04-22 01:01:38  


 
  中國自古代以來,“社會形態”演進路徑不同於西歐。首先在前資本主義階段,沒有經過“從古代社會到奴隸社會再到封建社會”的依次更替,中國古代由於沒有經過古希臘羅馬的“古典奴隸制”以及民主共和制,雖然在夏商周“三代”,政治上是實行封建制度,封建制度卻沒有“契約化”,所以,由於東周“王權”衰落,中國政治上已經開始分裂,各諸侯國獨立發展,封建制度開始遭到破壞,經過春秋戰國時期的兼併戰爭,由秦朝實現了中國政治上的統一,“廢封建、置郡縣”,封建制度完全摧毀了。結果並不是像近代西歐的資產階級政治革命那樣,實行議會民主政治,而是實行皇權專制主義政治,直到清朝。中國古代這種政治體制持續了2000多年,這是中國古代政治與西歐社會政治變遷最大的差異。就是說,由於中國古代“政治上的”封建制度在戰國時期被摧毀,中國古代社會失去“內生”議會民主政治的基礎,因此,中國“社會形態”變遷沒有產生議會民主政治制度。

  第二,中國古代長期處在前資本主義社會,沒有發生西歐的從封建社會進入資本主義社會的演進。中國近代的資本主義不是由古代社會“內生”,而是由於鴉片戰爭,被從外部輸入。民國時期的政治就是在資本主義社會,效仿西方的政治制度。

  1949年,由於中共領導的新民主主義革命取得勝利,建立了新中國,中國一方面獲得民族獨立,另一方面也由落後的資本主義社會逐步進入社會主義社會。1978年,中國搞改革開放,開始逐步發展商品經濟和市場經濟,建設“有中國特色的社會主義”社會,中國(指大陸)社會主義“社會形態”區別於西方資本主義“社會形態”,因而政治制度區別於西方。

  政治制度從產生到發展變化,在世界範圍內民主模式呈現多樣性,這是當代世界的政治現實,各國、各地區形成了不同政治制度,各自依據不同的政治哲學,解釋各自的民主內涵。

  中國由於海峽兩岸的分治,兩岸形成兩種“社會形態”,海峽兩岸的差異既在經濟制度上,更在政治制度上。而根據“一國兩制”方案,允許在經濟上的兩種制度存在,台灣可以實行資本主義經濟制度,大陸實行社會主義經濟制度,海峽兩岸在經濟制度上的差異不是中國統一的障礙。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】