【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

高建文：民主多樣性與未來兩岸政治

http://www.CRNTT.com   2012-04-22 01:01:38

中國自古代以來，“社會形態”演進路徑不同於西歐。首先在前資本主義階段，沒有經過“從古代社會到奴隸社會再到封建社會”的依次更替，中國古代由於沒有經過古希臘羅馬的“古典奴隸制”以及民主共和制，雖然在夏商周“三代”，政治上是實行封建制度，封建制度卻沒有“契約化”，所以，由於東周“王權”衰落，中國政治上已經開始分裂，各諸侯國獨立發展，封建制度開始遭到破壞，經過春秋戰國時期的兼併戰爭，由秦朝實現了中國政治上的統一，“廢封建、置郡縣”，封建制度完全摧毀了。結果並不是像近代西歐的資產階級政治革命那樣，實行議會民主政治，而是實行皇權專制主義政治，直到清朝。中國古代這種政治體制持續了2000多年，這是中國古代政治與西歐社會政治變遷最大的差異。就是說，由於中國古代“政治上的”封建制度在戰國時期被摧毀，中國古代社會失去“內生”議會民主政治的基礎，因此，中國“社會形態”變遷沒有產生議會民主政治制度。 　　第二，中國古代長期處在前資本主義社會，沒有發生西歐的從封建社會進入資本主義社會的演進。中國近代的資本主義不是由古代社會“內生”，而是由於鴉片戰爭，被從外部輸入。民國時期的政治就是在資本主義社會，效仿西方的政治制度。 　　1949年，由於中共領導的新民主主義革命取得勝利，建立了新中國，中國一方面獲得民族獨立，另一方面也由落後的資本主義社會逐步進入社會主義社會。1978年，中國搞改革開放，開始逐步發展商品經濟和市場經濟，建設“有中國特色的社會主義”社會，中國（指大陸）社會主義“社會形態”區別於西方資本主義“社會形態”，因而政治制度區別於西方。 　　政治制度從產生到發展變化，在世界範圍內民主模式呈現多樣性，這是當代世界的政治現實，各國、各地區形成了不同政治制度，各自依據不同的政治哲學，解釋各自的民主內涵。 　　中國由於海峽兩岸的分治，兩岸形成兩種“社會形態”，海峽兩岸的差異既在經濟制度上，更在政治制度上。而根據“一國兩制”方案，允許在經濟上的兩種制度存在，台灣可以實行資本主義經濟制度，大陸實行社會主義經濟制度，海峽兩岸在經濟制度上的差異不是中國統一的障礙。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】