【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

為何陳水扁看好蘇貞昌而不甩蔡英文？

http://www.CRNTT.com   2012-05-24 08:28:08

陳水扁在黨主席選舉前的關鍵時刻，突然作出此重大態度轉變，並在實質上為蘇貞昌“站台助選”，究竟有何玄機？我們作為局外人，很難窺知其真相，只能是從歷史資料及陳水扁的現實處境，以及其一貫處事風格中，疏理歸納出以下的幾個有可能的原因： 　　一、從“為公”的角度看，陳水扁認為蘇貞昌比蔡英文更為有利於民進黨能夠實現三度“政黨輪替”，再次上台執政。當然，也順帶使得陳水扁本人因此而得益，獲得赦免。實際上，蘇貞昌與蔡英文相比，行政歷練更久更強，曾經擔任屏東縣長、台北縣長及“行政院長”，在其任內都表現出很強的行政執行力，“衝衝衝”也就成為其閃亮的標誌。而蘇貞昌曾任過的縣長，尤其作為全島最大的二級行政區域台北縣，其縣政府是“麻雀雖小，五臟俱全”，除了“外交”、“國防”等屬於“中央政府”掌管的事務之外，幾乎是“中央政府”有甚麼行政職能部門，縣政府就有甚麼行政職能部門，因而也就歷練了全面執掌行政權的能力。另外，縣長是由縣域內的選民一人一票選舉選出來的，這對行政績效的要求就甚高，因而縣長就必然會拼了老命去爭取績效。相比之下，蔡英文雖然任過“陸委會”主委及“行政院”副院長的職務，但均並非是綜合統理的行政事務。蔡英文雖然也曾參選過“總統”，但畢竟拿不出相關行政績效去說服選民。因此，陳水扁認為，在馬英九行政執行力低落之下，蘇貞昌就更能與之形成鮮明的對比，在“二零一六”時，能夠更有力地說服選民們相信“換黨換人試試看”會更有利於他們的改善經濟環境。 　　尤其是吸取“二零一二”的教訓，民進黨若要贏得“總統”選舉，就必須像陳水扁自己在“二零零零”時那樣，拋出“中間路線”口號，盡量隱藏“台獨”訴求，與民進黨的“神主牌”作出適當區隔。在這方面，蘇貞昌與蔡英文相比，較具有優勢。實際上，蘇貞昌向來較少就兩岸關係政策作出比較帶有刺激性的言行，甚至在其於二零零六年初出任“行政院長”不久，就主持“經續會”修正了陳水扁的“積極管理，有效開放”政策，但又不落陳水扁的面子，悄悄地以“螞蟻搬家”的手法逐項開放兩岸經貿措施，因而被稱為“蘇修路線”。而蔡英文則是“兩國論”的參與擬制者，在“二零一二”競選過程中又否認“九二共識”，因而使得大部分選民無法放下對民進黨的疑慮，從而錯失了馬英九民意支持度一直低迷的極佳機會。直到最近，蔡英文為了力證贏得“二零一二”的應當說自己而不是馬英九，向馬英九發出了充滿冷嘲熱諷的“公開信”，仍在重提“兩國論”。兩相比較，在爭取贏得“總統”選戰方面，蘇貞昌比蔡英文更有利於民進黨再次實現“政黨輪替”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】