您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
學者專家剖析蘇貞昌面臨的嚴峻挑戰

http://www.CRNTT.com   2012-08-08 08:55:11  


 
  實際上,民進黨轉型與路線調整,蘇貞昌似不可能有所突破。因為,蘇貞昌權力基礎未穩固之際,若貿然倡議黨的轉型和路線調整,必然會受到黨內質疑,對他自己當然不利。以兩岸政策為例,蘇貞昌聲稱要與中國大陸“全方位對話”,也提出在“不預設前提,有適當身分”原則下,不排除與中國大陸相互往來。但這些只是枝節問題,重點是,他究竟承不承認“九二共識、一中各表”?他是否同樣主張“台灣中國、一邊一國”?他首創的“台灣共識”與蔡英文的“台灣共識”,究竟有何不同?又如何保証中國大陸會接受?

  尤有甚者,蘇貞昌當選黨主席,掌握了黨機器,卻面對黨內二零一六年挺蔡反蘇的強大勢力已公然集結;這必使蘇蔡競逐二零一六年的權力鬥爭更趨激烈,也必使民進黨的轉型工程更加困難,甚至將告擱淺。因為,以蘇蔡之爭的實力比較,不論從甚麼角度看,皆非十分懸殊;所以,蘇蔡二人為盡量爭取代表綠營在二零一六年出線,即必須照應包括獨派在內的各種勢力,寸土必爭。於是,“權力鬥爭”就綁住了“路線轉型鬥爭”。在此時看,許信良所說的“蔡英文路線”,及謝長廷推倡的“憲法共識/憲法各表”,似皆寄望於蔡英文;但“獨派”在蘇蔡之爭中,儼然已旗幟鮮明地挺蔡,蔡英文非但不可能在路線上擺脫“獨派”,反而要回應及拉攏“獨派”,以抵制蘇貞昌。

  總之,蘇蔡之爭是赤裸裸的權力鬥爭,整個民進黨各派系是以誰較有可能贏得二零一六年的想像,來捲入蘇蔡之爭;而蘇蔡二人,由於勢均力敵,必須攏絡各派系以贏得二零一六年在黨內出線,即很難帶領脫胎換骨的大轉型工程。從今日起,蘇卡英,英卡蘇,卡四年,難道不會卡住了民進黨的轉型前景? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】