您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
薛涌:怎樣看中國人口的現實和未來?

http://www.CRNTT.com   2012-08-22 11:52:58  


 
  當然,在計算出生率時,A組的下一代有可能會改變想法,不再維持高生育率。但這是需要前提的,也即這個社會的城市化、收入分配較為均衡,多數上過上體面而有理智的生活。

  中國目前如何?較高的人口增長率地區,2008年甘肅人口自然增長率為 6.54‰,雲南2007年人口自然增長率為6.86‰,海南2007年人口自然增長率為8.91‰。與此同時,北京等大城市的自然增長率為零增長。以北京為例,2007年以前數年,自然增長率為零增長,到2010年,人口自然增長率穩定在3‰左右,2011年,北京市自然增長人數與上一年比增加61053人。再看北京的戶籍人口與常住人口,2011年,北京市戶籍人口數為1277.9萬人,而常住人口總數一年增加56.7萬,2011年達到2018.6萬人。有許多人希望居住在京、滬、深等大城市而無法如願。

  據中國社科院8月14日發布的《城市藍皮書:中國城市發展報告NO.5》稱,2011年,中國城鎮人口達到6.91億,城鎮化率達到51.27%,其中有17%的人口生活在城鎮但沒有在城鎮落戶,有2億多人戶口在家,另外還有7000多萬的流動人口。光鮮的城市新區背後,是歐洲與非洲的區別,是把農民工的教育、醫療、養老等成本隔絕在城市之外,是只計算當下的GDP而不計算未來所需要支付的龐大成本。如果把常住人口納入城鎮戶籍人口,以最保守的估計,需要40萬億到50萬億元的成本。

  並不奇怪,中國城市化進程在形成了消費兩極化的同時,也形成了生育率的兩極群體,而貧困群體與高淨值群體傾向於高生育率。筆者絕不主張對高低收入階層進行不同的生育分配,這是納粹人口學的前兆,而計生與優生優育則是倡導人們更加理智、優雅地生活。

  更致命的問題是,中國社會發展、人口增長受到了自然資源的嚴重束縛。由於篇幅所限,筆者將在下一章節中,詳細展示中國這個貧水國是如何嚴重缺水,卻又嚴重污染水源、浪費寶貴的水資源的。資源的利用率反映的是社會的工業化程度,中國能源消耗強度是美國的3倍、日本的5倍,在資源利用率極低的情況下,與發達工業國家的人口密度相比是不負責任的。

  筆者在雲南的偏遠山村,目睹村民在旱季來回三個小時背水、一天背兩趟水的情形,以及整體缺水、污染的現象,難道當地的孩子還要繼續這樣的生活嗎?


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】