您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
中評論壇:中國海洋紅線越清楚越好

http://www.CRNTT.com   2012-09-21 00:11:54  


 
  現在美國則是積極支持相關的國家,就是中國和東盟,通過磋商達成一個COC,就是所謂的南海行為準則。這是它三年來主要的主張。在實際的政策操作上,剛才侯博士也提到,就是一種模糊政策。實際上我覺得這有點兒類似美國在台海問題上的立場。實際上美國在南海和東海問題上,都是採取一種戰略模糊的政策。不過,無論是主觀上,還是客觀上,美國在南海問題上的插手在很大程度上是扮演了平衡中國的角色。

  如果回溯歷史,20世紀80年代,美國在南海問題上並沒有明確的利益訴求;到了90年代,差不多95年左右,美國開始越來越關注南海問題。進入到新世紀,尤其奧巴馬執政以來推出所謂重返亞洲戰略以後,美國採取了一種雖然說是貌似中立的立場,但實際上是帶有干預性的積極介入的政策,這種跡象,對中國來說不是好的徵兆,美國國內的對華強硬派正在集聚力量。

  在美國具體的政策上,我自己總結有五點:一個是強化地區內相關盟國的關係,並給予政治經濟和軍事支持。第二點,是加強和地區內國家的夥伴關係,影響相關國家的政策取向。第三點,加強與東盟地區論壇的溝通與合作。第四點是有意加強在該地區軍事力量的存在。當然這些舉措跟它重返亞洲的戰略是緊密的結合在一起的。第五點就是加強中美雙邊的磋商。在對華問題上,包括在南海問題上施加壓力。

  剛才郭老師提到美國的政策底線,我想在南海問題上是這樣三點:一個是我覺得美國不能接受南海成為中國所謂的內湖,就是內海,它要求航海權和航空權,必須要得到維護。另外,從它的表述來講,它不能接受任何一方,當然主要是針對中國,訴諸武力或者威脅使用武力,來解決領土爭端問題。第三點,實際上美國不能容忍中國在整個地區做大。我先講這麼多吧! 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】