【 第1頁 第2頁 】

中國不怕巴塞爾協議III

http://www.CRNTT.com   2012-12-05 08:44:33

文章指出，中國作“標兵”的選擇，全國人大財經委副主任委員、前央行副行長吳曉靈分析非常值得玩味。 　　她稍早提到，巴塞爾協議II實際是歐美銀行與日本銀行就充足率的博弈，為照顧各國銀行資本率情況，所以有一個過渡期。現在巴塞爾協議提出一級核心資本新要求，對各國銀行競爭力有影響，也就是對銀行資本金補充和資產擴張有較大約束力。但從中國來說，中國銀行業在核心資本的補充方面應該說壓力不是特別的大。她特別舉例工行中期報表，資本充足率是11.34%，其中核心的一級資本占到9.41%。 　　她說，“中國銀行業資本充足率的結構這麼好……這樣的情況下，我們的風險不是特別大，是監管當局應把握好實現巴塞爾協議III的時間和國家銀行業安全發展的平衡。我覺得我的話也只能說到這樣了，在我們的銀行業不夠發達，而資本質量比別人好的情況下，怎麼掌握我們的進度，這是一個問題。” 　　1997年後美國銀行業資本狀況的優勢，同樣不擔憂巴塞爾協議高門檻影響全球擴張，甚至這個高門檻還成為美國的擴張優勢。 　　“應該說巴塞爾協議III對表外業務資本要求和風險撥備要求實際上是對歐美銀行約束更大，中國的銀行業表外業務複雜的金融衍生產品不夠多，要求對我們有影響，但遠不如歐美市場那麼大。”吳曉靈稱。 　　文章強調，要比賽就要了解遊戲規則，而規則必須所有玩家遵守才公平，中國為什麼要急著當標兵呢？

【 第1頁 第2頁 】