您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
潘錫堂: 民進黨兩岸路線能否轉型?

http://www.CRNTT.com   2012-12-05 07:11:44  


 
        平議謝長廷訪陸的意涵與前景

  謝長廷於10月8日結束5天4夜訪陸的“開展之旅”返台,此行究竟是否可以為民進黨的兩岸政策帶來更寬廣的格局,猶待後續觀察。但是民進黨高層登陸,謝長廷拔得頭籌,對民進黨投下震撼彈,意味未來民進黨兩岸路線將受嚴肅的衝擊。

  在民進黨內,謝長廷比起其他“天王”,在兩岸政策上相對比較務實、開放,他主張的“憲法一中”就是典例,以“憲法一中”描述兩岸現狀,民進黨內迄無人能有更超越的說法。從這個立論出發,去年他也提出“憲法各表”來取代民進黨一向反對的“九二共識”與“一中各表”,可惜遭致黨內不少異議。

  然而,自從民進黨08年敗選下台後,不論是前主席蔡英文,或現任主席蘇貞昌,對於兩岸政策更見僵化保守,相對而言,不再具有黨公職身分的謝長廷反而擁有更寬廣的空間。無可置疑的,民進黨高層難以跨越台灣海峽,而謝長廷打定主意要拔得頭籌,首先思索的應是藉此抬高自己的身價,進而盼能為民、共兩黨之間建立較為友好的互動關係。

  民進黨將謝長廷“赴中”視為“私人活動”、“個人行程”,不啻掩耳盜鈴。謝長廷在廈門指稱,兩岸“光是求同存異已經不夠,應要包容、面對、處理、超越差異”,可見聲稱“不碰政治”,但還是很“政治”;他在北京又先後會見戴秉國、王毅、陳雲林等中共涉台高層,不但又聲稱,“兩岸未來要面對差異,尊重差異,處理差異”,還進而坦言“不承認‘九二共識’,替代方案就是他的‘憲法各表’,其實就是‘憲法各表’兩岸的差異,民進黨必須面對,否則無法突破。”儘管“憲法各表”還是不等於“九二共識”使得大陸無法接受,但大陸各界認為,謝長廷此行訪陸為化解兩岸差異,邁出重要的一步,而且歡迎民進黨以個人身分來訪,透過交流會晤,可望增進瞭解、降低分歧。

  平實而論,謝長廷的訪陸,值得鼓勵,卻去得有些弔詭。謝的前述言論直接挑戰民進黨的核心價值,卻在黨內迄無共識的情況下,他已奔赴北京,欲與中共“磨合”民進黨的“中國政策”。這是否本末倒置?是否反其道而行?即以謝長廷的語彙來說,如果民進黨不接受他的“憲法共識”,他如何要北京來接受他的“憲法各表”?所以,謝長廷欲將他主張的“憲法一中”,出口北京,再轉內銷台灣,其實是反其道而行,不易自圓其說。故而,蘇貞昌所領導的民進黨,也應立即“面對謝長廷”,對他的主張是反對抑或贊成?必須清楚表態,同時也要明確的向民眾報告。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】