您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
三聚氰胺無毒?北大教授謬論更毒

http://www.CRNTT.com   2012-12-14 12:26:22  


 
對北大教授李可基“三聚氰胺無害”的追問

  2012年12月14日 10:41來源:華龍網 作者:張東 

  據北京晨報12月13日報道,茅台集團在貴陽召開媒體見面會,回應對其產品含塑化劑的質疑。在發布會上,北大教授李可基聲稱,塑化劑的標準本身就是不科學的。同時表示三聚氰胺基本是無毒的物質,人體排毒功能強大,成人繼續喝下去不會損害人體。
  在茅台酒的新聞會上,李可基“三聚氰胺無毒”言論一出,立刻在網上引起軒然大波,我們不得不懷疑李可基與茅台酒存在利益糾葛,充當了茅台的代言人。作為中國頂尖學府的教授,應該也算是權威人物和公眾人物,一言一行應該慎重負責,但是他卻大放厥詞,不禁讓我們倍感憤怒,李可基的“無毒”論就如劉雲山同志所說的,連野豬也騙不了。

  一、三聚氰胺無毒有何根據?眾所周知,三聚氰胺攝入過量會對生殖、泌尿系統造成損害,可導致膀胱、腎部結石,並可進一步誘發膀胱癌。從大家耳熟能詳的“三鹿奶粉”事件可看出三聚氰胺毒性不小。而李可基在沒有任何事實依據情況下,一人之言斷定三聚氰胺無毒,是不是如無源之水過於草率?

  二、人體排毒功能強大就可忽略毒藥?李可基通過大量數據表明,人體的排毒功能強大,使得人在食用各種有害有毒物質後,壽命反而較過去一百年增加了一倍。李可基的意思是否是說人食用有害有毒物質,不僅無害反而延年益壽呢?那是不是就該提倡用“毒品”代替“藥品”?是不是該鼓勵大多多吃塑化劑、瘦肉精、蘇丹紅?退一步想,人類在食用各種有毒有害物質後壽命增加了一倍,如果不食用會不會增加兩倍、三倍、四倍呢?

  三、成人喝三聚氰胺無害?我想因為有“三鹿事件”鐵一般的事實擺在眼前,李可基在說明三聚氰胺對人體無害時,刻意加了個“成人”的定語,可是我們不禁要問,既然三聚氰胺無害,為什麼不是所有人都能喝呢?從另一方面說,成人的標準怎麼鑒定?按照法律規定,十八歲就算成年人,那麼假設十八歲喝三聚氰胺無害,可是如果是十七歲零十個月會不會有害呢?那麼十六歲呢?還有一點要注意,大家都知道物極必反的道理,喝水過量也會水中毒,作為化學物質的三聚氰胺,攝入量也在一定範圍才是安全的。

  可以說李可基的話如江中破船,漏洞百出。李可基只是利用其特殊社會地位充當了茅台的危機公關,意在以此挽回“塑化劑事件”對茅台帶來的影響。但是無論你是誰,無論你地位多高,無論你的拍胸脯保證拍的多響,假話、不負責任的話始終得不到群眾的信任,茅台酒不負責任的話也絕對不會得到群眾諒解。食品安全重於泰山,企業產品唯有將群眾利益放在首位,群眾才可能將其產品放在心裡。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】