【 第1頁 第2頁 第3頁 】

對國民黨轉型為選舉機器的反諷

http://www.CRNTT.com   2013-01-28 09:22:25

實際上，如果不是民進黨策略失誤，黨中央未有針對顏清標涉案的官司纏訟已久，且各審皆遭判重罪，隨時有可能會在定讞時被褫奪政治權利，而及早對“立委”補選進行備戰，而是在顏清標已確定喪失“立委”議席後才為應付補選而在忙亂倉促中進行提名；如果不是民進黨推出的人選陳世凱是一個“立委”選舉的新人，而是針對台中市第二選區是深藍大票倉，而且自己的對手是在地經營二十年的“顏家軍”，推出知名悍挑戰顏家父子；相信民進黨就不會“輸在半裡路”，僅以不到一個百分點而告飲恨，而是打破歷來民進黨大輸百分之二十的宿命，將“南綠北藍”的分界線向北跨過昔日台灣省政府及省議會的所在地。 　　因此，顏寬恆雖然是贏了，但贏得很辛苦，也贏得很驚險。顏家父子將顏家實力大幅流失的怨懟，全部發洩在馬英九的身上：如果不是馬政府搞到大環境如此不濟，如果不是馬英九本人的民意支持度這麼低迷。而致連累了披掛國民黨戰袍出征的顏寬恆，“顏家軍”又何至於如此“失威”！因此，顏家父子在謝票時，顏清標連家族中的伯伯、叔叔、姑姑、嬸嬸都謝了，就是不提馬英九，也沒講到國民黨。 　　真並非是顏家父子“卸膊”並怨天尤人，而是有著點票結果作佐證。實際上，去年顏清標在六個區（沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰、大裡）都取得優勢，沙鹿、龍井得票率超過六成；即使在綠營選民較多的烏日、霧峰、大裡，顏清標仍都能取得約五成五對四成五的優勢。但前日的補選，顏寬恒在烏日、大裡的得票都只有百分之四十四，反輸給對手陳世凱約十個百分點，就連軍公教聚居地的霧峰，也因為原先的藍軍基本支持者不滿大砍年終慰問金及削減“十八趴”，而拒絕出來投票。要不是靠顏家數十年的基礎守住了沙鹿，國民黨早就輸掉了。  　　馬英九自知無趣，補選投票當日前往台東縣與黨代表座談，就竟然沒有一字談到台中市的“立委”補選，而是大談“總統應兼任黨主席”的必要性，強調黨政密合才能順利推動政務。這對曾經強調國民黨應當轉型為“選舉機器”的馬英九，是一個絕對的諷刺。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】