您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
民進黨未戰先內亂蘇蔡裂痕加深

http://www.CRNTT.com   2013-03-05 09:09:47  


 
  原本也要“公投”提案的蘇貞昌主席遭受當頭一棒之時,確實是措手不及,慌亂了一陣。在定過神來之後,決定正面迎戰,不和國民黨玩文字遊戲,要將“公投”的主戰場,鎖定在“立法院”修改《公投法》門檻,由黨籍“立委”潘孟安和葉宜津各自提出《公投法》修法版,主張降低“公投”連署、成案與過關“門檻”,廢除公投審議委員會,及行政機關有公投提案權等,蘇貞昌本人昨日還坐鎮黨團大會指揮。民進黨團幹事長潘孟安還宣佈,民進黨在“公投”各領域都會備戰,等國民黨“公投”主文出爐後,民進黨各地方黨部將會分進合擊,推出“反核四”文宣。而民進黨“立委”鄭麗君等人,昨日也前往“監察院”舉發“行政院長”江宜樺,違反《公投法》第十三條關於行政機關不得藉任何形式對各項議題辦理或委託公民投票的規定,宣佈委由國民黨團提“公投案”,是明顯違法的行為。

  蘇貞昌不提“公投”題,等於是將自己的“神主牌”和“鬥爭利器”拱手讓於人,而且還被人逆用,這應是極大的恥辱。蘇貞昌這樣做,看來也有其難處:一方面,“停建核四”本來是民進黨的“神主牌”和“鬥爭利器”,倘是不甘被馬政府奪走,也按照自己的歷來主張提出“停建核四公投”題,等於是兩道同樣主張的“公投”題碰撞,而且也是“鵲巢鳩占”後還得拾人牙慧;另一方面,倘一定要提“公投”題,就必須是與國民黨所提“公投”題主張相反,那就變成“是否同意續建核四”了。本來,這正是民進黨“聖雄”林義雄的主張,為的就是針對現行《公投法》的兩道“門檻”之高,及以往三次六道“公投”題的經驗,“續建核四”肯定跨不過兩道“門檻”而遭否決,這本來就是民進黨想要的結果。但蘇貞昌最後決定民進黨不提“公投”題,被民進黨“台獨理論大師”林濁水批評為不支持林義雄“強烈建議”的發動連署“續建核四”案。而林義雄本來就因“林家血案”而受到民進黨及其支持者的高度同情,並因成功為陳水扁操盤“總統”選戰,但當選後卻又不再爭取連任,而被民進黨上下視為道德聖人。現在蘇貞昌卻竟是放棄林義雄的終身志業,可能會在黨內招來怨懟。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】