【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

潘錫堂：馬英九蘇貞昌　各有內憂與困境

http://www.CRNTT.com   2013-03-12 00:35:43

至於此役對於國民黨的啟示，從顏寬恆儘管在沙鹿、龍井大勝，但所有地區得票都呈現萎縮，不能不說國民黨的鐵票倉已有鬆動的跡象，堪稱一大警訊。此役雖國民黨保住了面子，但未來無論是“立委”選舉，台中市長選舉或“總統”大選，都將面臨更艱難的挑戰。國民黨絕對不能以顏寬恆勝選為藍軍穩固政治版圖，並澆息民進黨“火大遊行”後的聲勢，以及為“罷馬”築起一道防火牆，而差堪告慰，反而必須提出更可行的政策、更到位的服務，以及紮實經營基層，才是往後勝選執政的保證。 　　　期待江“內閣”能記取教訓　開創嶄新未來 　　自馬英九2008年520上台以來，浮上財經團隊的人士，甫上任時，包括陳沖院長，難道不曾被各界看好嗎？何以5年下來，折損至如此不堪的地步？ 　　陳沖一年前就任“閣揆”時，他自許是“富民閣揆”，但外界都視其為“專家內閣”，可以忽視短期的民粹壓力，大刀闊斧的進行長期改革。正因如此，陳沖就任時，輿論一片喝彩。但在全球經濟不景氣的影響下，台灣經濟難有起色，民眾“無感”日益增加；就專業而言，財經“內閣”成績普通。 　　而不論財經專業，陳“內閣”在政治敏感度又稍嫌遜色。這一年來，陳“內閣”確實進行不少必要的改革，不論是油電雙漲、課徵證所稅及壓軸大戲─退休年金改革，這些都是不受歡迎的改革，民意強烈反彈，不但讓陳“內閣”陷入泥淖之中，更重挫馬政府的民意支持度。 　　究其原因，乃陳沖就任一年來，所面對的主要課題，不是“財經”，而是“政治”。如油電雙漲、證所稅及美牛案，雖皆有“財經”因素，但都被炒作成政治議題。為何陳沖自稱“不是成功的“行政院長”，主因是他遭遇到相對困難的“政策”（如證所稅），又再加上相對拙劣的“政治”操作技術，癥結則在他“沒有強烈的政治性格”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】