【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

邱震海：中國外交的“軟肋”和“硬傷”

http://www.CRNTT.com   2013-03-13 09:40:27

須正視朋友減少的問題 　　崛起期的中國，其朋友正在日益減少，這個問題一段時間來引起了評論界的關注。打開世界地圖，到底誰是中國真正的朋友，這個問題實在很困擾著看地圖的人。 　　今天的中國，似乎知道誰是中國的敵人或潛在的敵人，但對於誰是中國的朋友，尤其是中國真正的朋友，亦即能為中國兩肋插刀的朋友，卻好像真的不知道。數來數去，即便俄羅斯、巴基斯坦和朝鮮這三個國家，能否真正夠得上上面的標準，人們還是不知道。 　　上世紀70年代，中國雖然積弱貧窮，但卻朋友遍天下，1971年一批第三世界的窮朋友，敲著抬著將中國送進了聯合國。這就所謂能為中國兩肋插刀的朋友。今天的世界舞台上，究竟誰還願意為中國這樣做？ 　　當然，這個命題本身並非沒有問題，因為上世紀70年代的世界格局是美蘇爭霸，中國作為第三世界的領袖，在兩大超級大國之間很容易找到自己的戰略定位。中國當時的這一定位，有點類似於今天的印度。因此，在夥伴戰略問題上，用上世紀70年代的中國，來與今天的中國進行比較，本身並不能說明全部問題。 　　但透過這一問題的表層，我們卻可以看到問題的深層，那就是：上世紀70年代，中國與第三世界的朋友不但有著相似的戰略利益，而且還找到了某種共同的價值訴求，那就是反帝、反殖民。當時的中國，是美蘇兩個超級大國之外的又一面旗幟，雖然貧窮，但某種程度卻能讓人心悅誠服，近悅遠來。 　　反觀今天的中國，其富裕程度與當年完全不可同日而語，但卻似乎缺少了那份感召力，更缺乏號召力。除了屈指可數的幾個國家之外，國際社會的絕大多數成員國，雖然與中國維持著緊密的經貿往來和其他合作，但卻基本上對中國若即若離，甚至在關鍵時刻還與中國漸行漸遠。 　　這就對中國提出了一個非常值得警示的問題：這背後的原因到底是什麼？到底是由於中國崛起，國際態勢尚未確定，因此大多數國家必然靠向美國？還是由於中國在主觀的認知和策略上出了某些問題？ 　　如筆者一再提醒的那樣，一個崛起的大國有時會面臨鶴立雞群的現象，因此一段時間內朋友的減少是合乎邏輯的，這部分的責任中國不用自己攬上身；但中國需要檢討的，是在主觀的認知和策略上是否存在問題？ 　　在這方面，中國外交顯然有許多值得檢討的地方。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】