【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

魯迅對一二八事變日軍侵華的態度有問題？

http://www.CRNTT.com   2013-04-14 10:26:46

內山完造(左一)與魯迅(右二) 　　中評社北京4月14日訊／近日，魯迅“一二八事變”中對日軍侵華的態度問題，引起了一陣不大不小的討論。有學者認為，“在魯迅日記甚或文章中，……竟找不到半點有關日軍這場侵略戰爭的語句”，“民族生死存亡的時刻……魯迅先生，竟然有心情‘邀妓’”。[詳見鏈接] 　　這樣的批評，無疑是顛覆性的。這種批評，是否恰當？親歷“一二八”事變的魯迅，當日對日軍侵華究竟是何態度？   質疑魯迅的主要依據有二：日記中的“失記”與“邀妓” 　　批評者對魯迅在“一二八事變”中對日軍侵華的態度的質疑，依據主要有二：其一，魯迅“一二八事變”期間的日記，連續五天出現“失記”，使人疑惑；其二，魯迅在事變中還有心思去“邀妓”。 　　魯迅避難於內山書店五天，日記里連續五天出現“失記” 　　“一二八事變”爆發後，魯迅避難內山書店。但魯迅日記中1932年2月1日至2月5日，卻連續五天“失記”。摘引如下： 　　【一月】 二十八日：曇。上午同廣平往篠崎醫院診。下午附近頗紛擾。二十九日：晴。遇戰事，終日在槍炮聲中。夜霧。三十日：晴。下午全寓中人俱遷避內山書店，只攜衣被數事。 　　【二月】 一日：失記。二日：失記。三日：失記。四日：失記。五日：失記。六日：舊曆元旦。曇。下午全寓中人俱遷避英租界內山書店支府，十人一室，席地而臥。七日：雨雷，大冷。下午寄母親信。……（編輯注：這些日記均屬日後補記，據魯迅日記1932年3月19日記載，魯迅全家於當日結束寄居回寓，“夜補寫一月三十日至今日日記”） 　　2月1日至2月5日這五天，魯迅全家十口人擠在內山書店樓上的一個房間里。據許廣平後來回憶，這段日子是在黑暗中度過的：“三十日下午，我們僅僅帶著簡單的衣服和幾條棉被，就和周建人家小、女工連同我們共十口人，擠在書店的一間樓上。女工、小孩和大人一起過著幾個人擠在一起大被同眠的生活，窗戶是用厚棉被遮住的，在暗黑沉悶的時日里，度過了整整一星期，到二月六日舊曆元旦，才得遷避到三馬路內山書店支店里去。”　 　　批評者質疑：“以魯迅的記憶，怎麼會失記呢，何況那幾日對中日關係是那麼關鍵” 　　之所以去內山書店，據許廣平回憶，與當時的險惡局勢和書店老板內山完造的邀請有關：“我們住在北四川路底的公寓里，正是面對著當時的日本海軍陸戰隊的司令部。當二十八日晚魯迅正在寫作的時候，書桌面對著司令部，突然電燈全行熄滅，只有司令部的大院子里人頭擁擠，似有什麼布置的要發生事故的樣子。我們正疑惑間.突然看見從院子里紛紛出來了許多機車隊向南馳去，似銜枚疾走的匆促緊張，未幾就隱隱聽到槍聲，由疏而密。我們跑到曬台上，看見紅色火線穿梭般在頭頂掠過，才知道子彈無情，戰事已經發生了。急退至樓下，就在臨街的大廳里，平日魯迅寫作兼睡臥的所在，就是書桌旁邊，一顆子彈已洞穿而入，這時危險達於極點。到三十日天才微明，大隊日軍，已嘭嘭敲門甚急，開門以後，始知是來檢查。被檢查的我們，除了魯迅一人是老年男子以外，其餘都是婦孺，他們當即離去了。但跟著內山書店的日本店員也來傳達內山先生的意思，據說是這公寓有人向日本司令部放槍，這裡只住有我們一家中國人，其他都是外國人。而每層樓梯都有窗戶，就難免從這些窗戶再有人來向外放槍，那時我們的嫌疑就無法完全免除，不如全行搬到他書店去暫住一下。” 　　這樣一個敏感的時刻，身處那樣一個特殊的地方（內山書店“一路之隔就是日本海軍陸戰隊司令部大樓”），魯迅在補寫日記時，連續五天“失記”，確實不免使人疑惑，以至於批評者質疑道：“原來魯迅一家在內山書店是這個‘待遇’，原來魯迅先生在這個‘待遇’下是那麼平靜。”“如今呈現在我們眼前的日記，躲在小樓上的那幾天，魯迅就用了兩個字‘失記’。以魯迅的記憶，怎麼會失記呢，何況那幾日對中日關係是那麼關鍵，難道黑暗中什麼也看不見，難道黑暗中大人小孩一點異樣都沒有，難道黑暗中自己的心理活動也被黑暗遮掩了？”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】