【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

央視落地播出 台灣不必怕

http://www.CRNTT.com   2013-05-05 15:44:15

首先，央視並非沒有在台灣“落地”過。2002 年大陸中央電視台第四套節目一度在台灣落地播出，不過播出月餘之後，台灣當局即以違反《兩岸人民關係條例》予以停播。之後，北京雖曾有考慮在大陸境內三星級以上飯店及台商小區允許台灣頻道落地接收的說法，但終究只有言說，而無實質行動，台灣則持續堅持“對等”落地的原則，不願單向放行。2008年3月，央視再度向台灣媒體主管機關申請在台落地播送，結果仍是予以駁回。 　　所以，過去落地問題的關鍵在於能否“對等”落地。“文化部長”龍應台對此議題採取的立場也是堅持對等原則，前提是大陸也有意願開放台灣的頻道在大陸落地，否則“連談的基礎也沒有”。其實，這個議題可以有的另類思考是不妨“以退為進”，台灣在頻道落地上先“讓利”大陸。不妨先主動、有條件開放央視在台落地播出，但要求大陸方面在一定期限內也允許台灣頻道落地播出，否則台灣當局即可取消央視在台落地播出的權利。 　　不管結果如何，台灣可因此展現自信並掌握主動權，至少立於不敗，並將兩岸交流關係從經濟掛帥導向更均衡的正常狀態，若央視不敢來，或大陸遲遲不對等開放台灣頻道在大陸落地播出，不正凸顯大陸才是兩岸擴大文化交流的障礙？但若是台灣不敢想、或不敢談兩岸頻道落地問題，那不就變成是台灣鴕鳥心態，阻礙兩岸文化交流正常化。 　　其次，正如龍應台所說，台灣是開放社會，其實不必這麼害怕央視來台。央視來台落地播出的頻道若是意識形態掛帥，黨國利益壓倒新聞專業，相信台灣觀眾有足夠的判斷力和免疫力，受到衝擊最大的，或許不是別的，反而是台灣本地立場與央視同構型較高的新聞媒體；反之，若是央視的國際新聞夠專業夠水平，台灣觀眾看了也應無大礙，不失為了解大陸和國際事務的眾多窗口之一，似也不必聞央視色變，更不必以洪水猛獸視之。 　　否則早已在台灣落地播出的這麼多境外新聞頻道（BBC World、CNN、韓國阿裡郎頻道、日本NHK、法國TV5 Monde、俄羅斯今日頻道、半島電視新聞台、福斯新聞頻道、天空新聞頻道、彭博財經新聞頻道、MSNBC財經新聞頻道…等），其制播的國際新聞不也一定程度上反映著英美日韓等國的國家利益和意識形態？這些國家也未必讓台灣電視頻道對等落地播出，難道也該全部封殺？）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】