【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國經濟的三難選擇

http://www.CRNTT.com   2013-05-08 08:25:51

中評社北京5月8日訊／中國社會科學院世界經濟與政治研究所張斌在英國《金融時報》中文網撰稿“中國經濟的三難選擇”指出，三難選擇只是短期利益的權衡，長期來看改革是唯一的出路。給定政治環境，找到恰當合理的改革方式才能謀取更大的改革收益和更小的過渡期損失。過去的成功經驗是抓住一個能做大蛋糕的行業，推進其市場化進程。 　　經濟減速分為兩種，一種是資源基本得到了合理運用，因為發展階段的原因，經濟自發地減速。另一種是資源利用效率下降，更多的資源被閑置，經濟增長落入陷阱。中國目前面臨的問題是二者兼有，後者為主，此一難。 　　政府採取刺激政策調動閑置資源，提高經濟增速，短期內前面一難緩解。但是政府之手的效率不可能高，而且一定會提高金融杠杆率，引發未來金融市場動蕩。此二難。 　　沒有政府之手，資源閑置和經濟減速，不可取。太多的政府之手，未來金融市場動蕩，也不可取。突破以上兩難困境，只能靠依靠政府改革，讓市場的力量調動閑置資源。政府改革，少了不管用，多了短期內政治和經濟秩序紊亂。此三難。 　　總結過去改革的成功經驗，推進關鍵行業的市場化改革，能夠實現三者之間的平衡。 　　經濟為何減速？ 　　這裡先提出兩種假說，再結合相關證據回到對中國當前情況的解釋。 　　“富人的煩惱”。窮的時候有了錢，買衣服、買電器、買汽車，這些都是工業品，提高生產效率很快，經濟增長也快。富了以後，花更多的錢給孩子上學、家人健康和吃喝玩樂，這些都是服務業，提高生產效率很慢，經濟增長跟著慢下來。看那些成功趕超經濟體的經驗，經濟發展到了富人臨界點以後，服務業在經濟中的占比不斷提高，經濟增速回落到一個較低的水平。 　　“缺陷的市場”。以前的經濟運行處於相對完善的市場環境，各種資源基本得到充分利用。突然間，經濟活動被迫轉移到一個有更多壟斷的市場環境。壟斷，不僅意味著自身部門不充分使用資源，不提高產出；還提高了其他非壟斷部門的投入成本，減少其它部門的投入和產出。這種市場環境的轉移也會使得經濟增速會放慢。看那些沒有成功趕超經濟體的經驗，落入中等收入陷阱不是資源和禀賦條件突然惡化，而是資源持續得不到充分合理運用，失業率高企，經濟一蹶不振。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】