【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

張雲：誤認知的困境與中日關係

http://www.CRNTT.com   2013-05-30 09:49:20

《朝日新聞》5月2日的輿論調查顯示，54%受訪者反對自民黨修改憲法96條來放寬修憲門檻（贊成為38%），對於憲法第9條52%回答不需要修改（回答需要修改39%）。《每日新聞》5月3日的輿論調查則顯示，46%反對修改96條高於支持的42%。儘管很多日本人希望憲法修改，但是對於自民黨在不討論如何修改而先從手續上入手降低門檻的做法顯示了高度的警惕，正因為這樣，自民黨在參議院的選舉綱領中放棄寫入修改96條的內容。 　　《日經新聞》與美國的國際戰略研究所今年初共同進行的輿論調查顯示，儘管近九成日本人認為中國可能構成軍事威脅，但是贊成強化日本防衛能力僅五成左右。日本政壇的急速向全面右傾化發展不大可能。要記住安倍晉三去年高票當選首相並不是因自民黨人氣高，而是因為選民們對於民主黨的失望，這屬於逆淘汰的結果。 　　有人認為目前安倍晉三的暫時克制主要為的是參議院選舉，如果成功，安倍晉三將會原形畢露。但是應當看到過度右傾化的任何挑釁行為不會沒有代價，近期的事實證明在外交上會犧牲同中韓甚至美國的關係，而在國內會造成社會分裂，失去民眾支持和遇到來自其他政黨的反對。對於石原慎太郎那樣的民粹主義，即使那些相對保守層也保持警惕，在他們看來石原是所有問題的始作俑者，而且由於石原的介入導致修改憲法變得希望更小。 　　第二，需要認識到希望日本不出現右傾政治家是不可能實現的美好願望，關鍵不在於徹底消除他們的存在，而在於如何縮小他們生存的土壤。日本政治家右傾化的動機大致來自兩個方面，第一類可以稱為“天然右傾者”或者“堅定右傾者”，他們往往是頑固否定侵略歷史美化戰爭的極右翼，日本存在的極右保守層民眾是他們能夠生存的土壤，對於這些人說什麼中日友好大局為重都是沒有用的。 　　第二類可以成為“機會主義右傾者”，他們主要關心的是能否因為顯示右傾而獲得更多的選票。當雙邊關係不好的情況下，外交問題上的強硬即使不會得分，也不至於失分（至少不會因為這個原因失去保守選民的支持）是這些政治人物的主要邏輯。他們的指導思想是選票和政治利益，這一點中國要有清醒的認識，這不是你做什麼工作就能夠做好的，中國能做的就是不讓這些政治家有大展拳腳的土壤。中國越是高聲地反對就越是幫助這些人成名，他們的“修正主義歷史觀者”就無形之中轉變成為了抵抗中國的外來強壓的“民族英雄”，結果是中國同日本民眾的對立產生，把原先一部分並不支持右傾政治家的人推向他們。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】