【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中美新型大國關係的目標

http://www.CRNTT.com   2013-06-22 10:40:03

反過來，中國也要認識到不可能希望美國更加“理解”中國或者按照中國的邏輯行事。美國首先不可能放棄在亞洲的雙邊安全網絡以及對其亞洲盟國的承諾，亞洲的美軍基地和駐軍被認為是美國在亞洲前方存在的具體體現，是美國全球地位的重要標誌，也是其亞洲利益的具體體現，任何可能被亞洲盟友認為美國在向中國“示弱”或者抽身“亞洲”的信號，將會對美國的全球地位構成連鎖負反應。 　　對於美國領導人來說，任何可能被認為“美國衰落”的信號在國內政治上都是“禁忌”，奧巴馬多次告訴美國人那些說美國在衰落的人，要讓他們知道他們在胡說些什麼。在人權等意識形態問題上，要讓美國不發出聲音也不符合美國的傳統和價值觀，這是根深蒂固地潛入在美國人精神中的認同。中國也需要警惕不要把美國的所有外交政策，都看成是防範甚至遏制中國的表現，有些政策不是美國“強硬”的表現，而是美國“示弱”的暗示。例如泛太平洋夥伴關係協定（TPP）被很多中國專家認為是美國經濟上圍堵中國的新步驟。 　　不能否認，美國希望借此來抑制中國在本地區日益提高的經濟影響力，但一個目標建立高水平自由貿易區的地區協定，可以包容越南等經濟體卻排斥中國，其前景並不樂觀。可以預見該協定的談判將充滿坎坷，達成協議的日期一拖再拖，某種意義上來說，美國領導人在面對中國發展的情況下“做一些什麼”給國內和盟友們看，讓他們心理上得到安撫美國的實力仍然在，至於實際效果並不一定是最主要的。這從一個側面反映出美國對自身實力的不安和不自信，否則美國應當更加大力地推動由它創建的全球框架世界貿易組織，更加廣泛地完善和推廣這個多邊機制，因為這最符合美國的自由主義經濟理念。 　　從某種意義上來說，中美兩國都有先天性的“例外主義”（exceptionalism）意識根源，雙方都有自身行動的強大邏輯和合理性，誰也不能希望魔術般地改變對方，更不能把希望改變對方核心利益的失敗看成是自身實力低下的標誌。儘管中美雙邊依存程度日益提高，雙邊貿易額從1985年的77億美元到2000年1160億美元，再到2012年未5360億美元，但是中美關係決不能僅僅依賴在相互依存的層面，而需要首先承認和尊重雙方的巨大分歧和不同點，這是保證雙方戰略關係順利發展的前提。 　　從此次習奧會應當說為中美關係提供了很好的開局，雙方相互羅列了在很多問題上的分歧，也列出了可能合作的領域，但沒有針鋒相對的責難，不給對方施加對方不能夠實現的或者現階段無法承受的壓力，體現了雙方相互尊重關係逐漸成熟的表現，也正是戰略性的體現。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】