您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
為何黨內外許多紛爭缺少蔡英文聲音?

http://www.CRNTT.com   2013-07-02 09:18:52  


 
  今次在兩岸簽署《兩岸服務貿易協議》之時,蔡英文開頭也曾作了一些制式反應,提出了四點意見,包括:一、 簽署《兩岸服務貿易協議》的程序可議;二、 應防範中資策略性進入台灣服務市場;三、 中國吸引台灣服務業登陸可能拖累國內經濟;四、 對《兩岸服務貿易協議》應嚴格審查,實施有效監督。;另外,她還表示擔心將會犠牲中小企業。

  但在此時,有人提醒她,不要重蹈當初否定及批判“ECFA”的覆轍。實際上,“服務貿易協議”是“WTO”的體系之一,既然要簽署自由易協議,就免不了要洽簽“服務貿易協議”。而台灣要與各界各主要貿易夥伴洽簽自由貿易協議,“服務貿易協議”就是後續協議之一。既然是自由貿易,也既然是服務貿易,就必然有利有弊。開放市場的關鍵是必須加強信心,創造條件,迎接挑戰。這是作為國際貿易學專家的蔡英文,應當十分明暸的。

  在此對《兩岸服務貿易協議》民進黨上下一片反對聲音,就連藍軍內部也有人批評之際,蔡英文倘若不隨波逐流,恐怕就會被民進黨人及其支持者視為喪失立場。但是,她倘隨波逐流,開聲反對或批判,恐怕又將自陷當初對“ECFA”經過一番“否認之否定”的困境,更讓人質疑其國際貿易專業背景,及出任“總統”的專業素質。

  除了是政治路線之外,還有組織路線問題。從目前情況看,民進黨幾大“天王”的組織路線都很明確。其中蘇貞昌面對去年黨主席選舉時,其他幾位參選人都公然聲稱是為蔡英文而選的情況,心中有數,因而千方百計地吸引黨內其他派系尤其是“扁系”的支持,以對抗蔡英文推行。因此,才有許多怪事出現,與他過去的表現大相庭徑。比如,對陳水扁的司法權益問題,是除“一邊一國連線”之外,最“激”的;又如,對兩岸關係,也一反自己二零零六年出任“行政院長”時的“蘇系”路線。這就是為了抗禦蔡英文,團結黨內一切可以團結的力量,鞏固自己的黨內領導地位。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】