【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

為何黨內外許多紛爭缺少蔡英文聲音？

http://www.CRNTT.com   2013-07-02 09:18:52

今次在兩岸簽署《兩岸服務貿易協議》之時，蔡英文開頭也曾作了一些制式反應，提出了四點意見，包括：一、 簽署《兩岸服務貿易協議》的程序可議；二、 應防範中資策略性進入台灣服務市場；三、 中國吸引台灣服務業登陸可能拖累國內經濟；四、 對《兩岸服務貿易協議》應嚴格審查，實施有效監督。；另外，她還表示擔心將會犠牲中小企業。 　　但在此時，有人提醒她，不要重蹈當初否定及批判“ECFA”的覆轍。實際上，“服務貿易協議”是“WTO”的體系之一，既然要簽署自由易協議，就免不了要洽簽“服務貿易協議”。而台灣要與各界各主要貿易夥伴洽簽自由貿易協議，“服務貿易協議”就是後續協議之一。既然是自由貿易，也既然是服務貿易，就必然有利有弊。開放市場的關鍵是必須加強信心，創造條件，迎接挑戰。這是作為國際貿易學專家的蔡英文，應當十分明暸的。 　　在此對《兩岸服務貿易協議》民進黨上下一片反對聲音，就連藍軍內部也有人批評之際，蔡英文倘若不隨波逐流，恐怕就會被民進黨人及其支持者視為喪失立場。但是，她倘隨波逐流，開聲反對或批判，恐怕又將自陷當初對“ECFA”經過一番“否認之否定”的困境，更讓人質疑其國際貿易專業背景，及出任“總統”的專業素質。 　　除了是政治路線之外，還有組織路線問題。從目前情況看，民進黨幾大“天王”的組織路線都很明確。其中蘇貞昌面對去年黨主席選舉時，其他幾位參選人都公然聲稱是為蔡英文而選的情況，心中有數，因而千方百計地吸引黨內其他派系尤其是“扁系”的支持，以對抗蔡英文推行。因此，才有許多怪事出現，與他過去的表現大相庭徑。比如，對陳水扁的司法權益問題，是除“一邊一國連線”之外，最“激”的；又如，對兩岸關係，也一反自己二零零六年出任“行政院長”時的“蘇系”路線。這就是為了抗禦蔡英文，團結黨內一切可以團結的力量，鞏固自己的黨內領導地位。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】