【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：中國的“貴族”現狀及其未來

http://www.CRNTT.com   2013-07-23 08:28:59

新加坡國立大學東亞所所長 鄭永年 　　中評社北京7月23日訊／新加坡國立大學東亞所所長鄭永年今天在聯合早報撰文《中國的“貴族”現狀及其未來》，內容如下： 　　任何社會都有“貴族”群體。有時，這個群體也被稱為精英群體。但貴族和精英群體又有區分，精英更多指的是各行各業的優秀人才，而貴族更多指的是有錢有勢者。從歷史發展經驗來看，一個社會貴族的結構和特質，不僅決定這個群體本身的未來，同時也會深刻影響到整個社會的前途。 　　中國改革開放30多年，很快從毛澤東時代普遍貧困的無產階級社會演變成為“貴族”社會，即社會分化成為少部分富人和大多數窮人。在其它社會，貴族不僅僅指的是經濟因素，而且也是教育和文化因素，也就是說，用來衡量“貴族”的是綜合因素。但在中國，社會等級是用擁有財富的多少來衡量的，簡單地說，“貴族”指的就是有錢有勢者。從比較的角度來看中國貴族的前途，並不是一件毫無意義的事情。一個簡單的事實是，今天的中國，權貴階層和平民階層之間已經充滿矛盾和敵意。 　　在很多社會，尤其是非民主社會，有錢有勢者往往是貴族，也是統治階層。在大眾民主產生之前，大多數社會實行的都是貴族統治。大眾民主的來臨摧毀了貴族統治的傳統合法性。不過，大眾民主並沒有排斥貴族統治，只不過是貴族已經不能天然地享受和壟斷統治權了，而是必須和其他社會群體分享統治權，並且貴族對統治權的分享，也必須經過政治過程（例如選舉或者社會認可的任命）。 　　貴族統治如何長久？這是前民主時代人們所探討的問題。歐洲貴族就是一個典型，他們在這方面還是設計了很多辦法的。例如貴族一般都非常注重培養和訓練後代成為好的統治者。貴族學校就是一個例子。在貴族學校，貴族子弟往往被要求過艱苦的貧民生活，走出城堡，了解社會。實際上，在早期，貴族往往是政治社會改革的先驅者，人們所看到的大多非常先進的思想，是貴族階層生產出來的。不過，能夠和社會接觸的貴族畢竟是少數，貴族統治的先天合法性還是導致了這個階層統治能力的弱化，最終讓位於民主。民主使得貴族政治得到轉型，貴族除了繼續享受其經濟和社會網絡方面的一些優勢之外，並沒有其他什麼優勢，他們也必須與貧民一樣走過同樣一個政治過程。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】