【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
蔡英文藉性別平等議題發佈參選宣言? | |
http://www.CRNTT.com 2013-11-22 09:48:52 |
可能正因為如此,才引來謝長廷的焦急,曾經要求蔡英文兌現“相互支持”的默契。但蔡英文卻左右而言他,並沒有承認曾有此默契。因而在明年黨主席選舉中,將形成蘇貞昌、蔡英文、謝長廷三人混戰的局面。 蔡英文所擁有的優勢其實比蘇貞昌還多。蔡英文在擔任黨主席時,很快就把民進黨的民意支持度拉抬了起來;而蘇貞昌卻在馬英九民調低到不能再低之下,卻無法將民進黨的民調拉抬上去。在明年競選黨主席的宣傳造勢及辯論階段,蔡英文單是列出這一對比,就可讓黨員們心中有數,確定投票對象。 蔡英文還擁有一大優勢,就是得到了“新潮流系”的支持。但因為“新潮流系”在黨內樹敵較多,蔡英文擔心會惹來其他派系反彈,而不願公開這層關係,並希望能爭取更多派系的支持。實際上,民進黨內就有傳說,儘管“新潮流系”與謝長廷有恩怨,但基於能讓民進黨奪回政權這一終極目標著想,及兩岸經貿交流的理念相近,有可能會在蔡英文、謝長廷與“新潮流系”之間,形成一種鬆散的聯盟,去應對“蘇遊聯盟”。 其實,“蘇遊聯盟”的形成,主要結合點是在於黨主席選舉對深綠黨員票進行固盤的需要,並非在理念的層面。蘇貞昌的密底算盤是,既然黨主席的選舉是黨員投票,而黨員大多信奉“台獨神主牌”,因而必須透過拉攏游錫堃,來穩住黨員中的深綠票。這與“總統”選舉必須吸收中間選票,是完全不同的。 但蘇貞昌與游錫堃並非沒有矛盾。如游錫堃一直堅持由他在任黨主席時主持通過的《正常國家決議文》;而蘇貞昌卻一直強調《台灣前途決議文》。本來,按照“後法優於前法”的原理,既然《台灣前途決議文》可以凍結“台獨黨綱”,《正常國家決議文》同樣也可以凍結《台灣前途決議文》。正因為如此,才有整合“台獨黨綱”、《台灣前途決議文》、《正常國家決議文》,推出新的“決議文”之說。 蔡英文正是覷準了游錫堃與蘇貞昌既有合作,也有矛盾之處,發揮“團結次要敵人,打擊主要敵人”的原理,大有要拉攏游錫堃,進一步壯大己方力量之意。因此,她的陪同羅致政宣佈退出新北市長初選,除了是一般人所說的向蘇貞昌宣戰之外,也有人分析是向遊錫表達善意,成全本來民調就較高的游錫堃,從而換取他在黨主席選舉和“總統”初選時,“投桃報李”,支持自己。 |
![]() ![]() |