【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“對烏克蘭用兵”還是“在烏克蘭用兵”

http://www.CRNTT.com   2014-03-04 10:02:24

克里米亞親俄派試圖在3月30日舉行克里米亞前途公決，張大“俄方支持”的聲勢本在題中；基輔方面一心博取國際援助，以對抗俄羅斯壓力，更需要誇大“敵情”。至於俄羅斯，情況則更加複雜，一方面，許多俄羅斯官方、軍方和議會人士希望借此奪回克里米亞，並恢復在烏克蘭的影響，另一方面，他們又不敢冒過大的政治、經濟風險，去公然支援另一個國家（且是和北約成員國毗鄰的國家）境內的分離主義運動。 　　正因如此，俄方的行動才混雜著大膽和小心，甚至傳出自相矛盾的信號，其目的，是試探對方和國際社會所能容忍的極限，並在這“最大極限”範圍內，盡可能實現自身利益的最大化。在這種情況下，俄杜馬成員可以喊幾句過頭話，普京不行——正因如此，他只能說“護僑”，而不能說“克里米亞自古是俄羅斯領土”；看似殺氣騰騰的“授權”，實則不過是“允許在烏克蘭用兵”，而非如某些人所理解的“允許對烏克蘭用兵”。 　　其實從純軍事角度也不難看出端倪——以蘇俄的一貫傳統，真要動武解決問題，需要大事聲張地玩國會授權麼？需要麼？ 　　對此，基輔方面也並非沒有明白人，如新任烏克蘭臨時政府總理亞采紐克就坦言，他相信俄不會進行軍事干預，因為那意味著“戰爭的開始”。饒是如此，該喊的還是在喊，該備戰還是在備戰，這一方面是因為反亞努科維奇陣營意見不一，對俄強硬姿態“有利於團結”，另一方面也便於贏得國際同情和干預，再說，即便“在烏克蘭用兵”，即便不增派一兵一卒，對基輔當局而言，俄羅斯的軍事威脅也是如芒刺在背，現實而危險，要知道僅塞瓦斯托波爾一地，俄黑海艦隊就有3萬水兵，從艦炮到坦克裝甲車輛一應俱全，更何況傻瓜也不會相信，那些“克里米亞志願武裝分子”真的和俄羅斯軍方毫無幹系。老話說得好，不怕賊偸，就怕賊惦記，甭管俄是真炮、嘴炮，先把警報拉響總是沒錯的。 　　來源： 搜狐評論

【 第1頁 第2頁 第3頁 】