【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

菲綁匪索要7000萬贖金，該不該給？

http://www.CRNTT.com   2014-04-11 10:25:11

面對這種糾結，如何解救人質呢？ 　　以2000年阿布薩耶夫綁架21人的案例看，找到一個能斡旋的中間組織尤為重要 　　一方面，以政府的名義支付贖金，等於官方支持了綁架行為，同時也讓政府面子上下不來，但也確實存在不得不支付贖金的情況存在，面對這種情況，這錢到底是給還是不給呢？ 　　有一個案例可以拿來參考。2000年，菲律賓阿布沙耶夫反政府武裝於4月23日晚，摸黑登上馬來西亞的潛水勝地西巴丹島，劫持了包括西方人在內的21名人質，並把他們用船押解到菲律賓南部貧困荒涼的霍洛島。綁架事件發生後，阿布沙耶夫武裝一開始就提出了釋放人質的要求，要以每個人質100萬美元的價錢贖回人質。 　　人質危機發生後，菲律賓政府態度強硬，表示決不向阿布沙耶夫武裝支付贖金，並迅速派遣軍隊前往霍洛島，準備用武力解救人質。此時，歐盟國家，特別是人質所屬國德國、法國和芬蘭強烈要求菲律賓政府保障人質安全，不要使用武力解救人質。這讓菲律賓政府幾乎一籌莫展。情況就是，人質危在旦夕，菲律賓不肯支付贖金，人質所在國也不肯出面支付贖金，也不允許菲強制解救人質。 　　這個時候，八竿子打不著的利比亞站了出來。利比亞駐菲律賓前大使表示願意為11名西方人質支付每人一百萬美元的贖金，最終，來自利比亞的一個私人基金會（會長是卡扎菲兒子）贊助了1千萬美元的贖金，同時菲律賓前總統埃斯特拉達，還向一些有錢的朋友借了100萬美元，加上利比亞掏的1千萬美元，凑足了總計1千1百萬美元贖金，人質釋放。 　　本來，整個人質危機與遠在萬里之外的利比亞，是沒有什麼直接關係的。那麼為什麼會和利比亞產生關係？法國《解放報》指出，利比亞願意而且能夠擔當調解人，首要條件是利比亞與這些菲律賓反政府武裝關係頗深。其次，眾所周知，在洛克比空難之後，利比亞背上了“搞恐怖活動”的罪名，在國際上遭到了制裁。卡扎菲希望通過斡旋釋放人質，樹立一個新形象，結束利比亞多年來受孤立的狀態。 　　但“世間再無卡扎菲”，商業公司可以幫上忙 　　如果必須用支付贖金的方式解救人質，政府又不想出面，又找不到類似“卡扎菲基金會”這樣肯出面斡旋的組織，商業組織就成了唯一選擇。 　　美國芝加哥緊急情況回應與研究協會，就是這樣一家安全顧問公司。該公司負責人克拉克·斯達藤認為他們這種公司出現的原因是：“極端主義者必須籌措資金搞他們的活動，為此他們去綁架、然後勒索贖金。”　最近10年來，一些石油、礦業公司的駐外工作人員越來越多地成為綁架者的下手對象。這時如果有人能作為中間人，起到商討贖金又保護人質的作用，這些大公司則求之不得；如果不是公司外派員工遭綁架，而是例如個人旅行者，他們公司也可以找機構代為募捐資金，一般很多人願意為這樣的事慷慨解囊。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】