您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
俄從烏撤兵 普京主動服軟

http://www.CRNTT.com   2014-05-09 10:44:22  


 
  白宮發言人喬希•歐內斯特(Josh Earnest)告訴與奧巴馬總統一同乘坐空軍一號的記者,雖然美國願意看到俄羅斯撤軍,“但目前並無證據表明俄羅斯已經撤軍”。北約(NATO)官員於周三確認稱,他們沒有看到軍隊調動的情況。

  對於普京的聲明,英國高級官員的反應也很謹慎。他們指出,普京之前就曾在與默克爾通話時表示要從邊境大規模撤軍,後來卻只是把一個軍營移到了稍遠的地方。一名官員稱,稍後才能獲得能更好驗證普京言論的衛星照片。

  儘管如此,英國官員仍將普京的言論視為一個積極的進展。他們指出,普京是想避免與美國和歐盟發生更大經濟對抗,此外,普京周圍的小圈子可能最終意識到了部分俄羅斯商人的擔心。

  雖然普京突如其來的和平攻勢讓世界感到意外,但莫斯科分析人士認為,基於幾個突出的軍事、經濟和政治原因,他可能願意改變路線。

  首先,與其他地方一樣,莫斯科也越來越覺得,烏克蘭的局勢正在快速接近南斯拉夫1991年的局勢。當時,前蘇聯的衛星國家南斯拉夫最終分崩離析。他們說,各個派別之間的暴力正在製造沒人能夠預測或控制的狀況。

  其他原因遵循著一個特定的邏輯。普京希望塑造烏克蘭的未來,但俄軍入侵烏克蘭的舉措將會極其昂貴、血腥,結果也無法預測。即使入侵取得了名義上的成功,東部的親烏克蘭激進分子也有可能發起暴動,而烏克蘭的分裂也會讓俄羅斯和烏克蘭東南部的一個失控國家綁在一起,重建這個國家需要大量資金。它還會在烏克蘭西部製造出一個立場堅定的反俄親歐國家,這個國家極有可能會盡快加入北約。

  而且,入侵幾乎必然會刺激歐盟加入美國的陣營,實施遠比目前嚴厲的制裁,制裁的目標可能是俄羅斯經濟的各行各業,比如銀行、能源和鋼鐵。

  分析人士認為,如果烏克蘭東部在周日的公投中投票贊成加入俄羅斯,或是選擇獨立,或是要求俄羅斯提供某種全面保護,普京將被迫做出反應,因為他過去曾多次發表聲明,稱俄羅斯有責任確保境外俄羅斯人的安全。

  “這一決定不是為了加大俄羅斯對烏克蘭事務的參與,也不是為了增加那裡發生大規模暴力事件的可能性,”獨立政治分析人士、“生意人”電台(Kommersant FM)評論員康斯坦丁•馮•埃格特(Konstantin von Eggert)說。

  大多數分析人士認為普京希望避免戰爭,並且表示,對烏克蘭的小規模武裝入侵不足以解決此次危機。相反,它很可能會發展成一場歷時長久、傷亡慘重、代價高昂的艱苦戰爭,損害他憑借兵不血刃吞並克里米亞贏得的聲望。

  “這一次不可能兵不血刃,”馮•埃格特說,“這一次將是真正的戰爭,不是通過秘密活動和新方式,而是一場真正的老式戰爭,這是普京不希望看到的。”

  基輔方面和烏克蘭東南部分裂分子對此的反應都是懷疑和不信任。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】