您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
欲解新疆問題 就要了解新疆症候的歷史語境

http://www.CRNTT.com   2014-05-26 09:37:29  


 
  現代性問題的新疆症候

  談到“新疆問題”的原因,人們往往強調新疆尤其是天山以南的農村地區經濟落後、農民生活貧困、文化水平和漢語水平低、非漢母語少數族裔青年學生就業率低等原因。的確,新疆農村的發展水平相當低,2008年新疆全區農村人均純收入只有2482元,僅為全國平均水平的76%,而喀什農村就更少了,才為1699元。但問題是為什麼八十年代之前,新疆經濟更落後、南疆農村通漢語者更少,但族群關係卻相對更和諧,社會也相對更為穩定呢?這與兩個階段的社會關係結構的差異直接相關。

  八十年代之前中國社會的基礎性結構,大致是穩固而缺乏流動性的單位制,工廠、機關、學校、社隊、街道等,不僅是人們工作、學習、生活的地點和場所,而且也是高度一體性的政治組織系統,是關係緊密的熟人社會的載體,而且在某種意義上,一個單位、一個生產隊可說是一個大家庭。這種關係緊密的社區結構,不僅是全方位性公開、透明的,利於管控,而且它還為生活於其中的人們,提供了精神的慰寄、情感的寄托。另外雖然全社會普遍貧困,但大家基本上一樣,也就不會有太大的比較性不平衡。

  而八十年代之後,社會流動逐漸恢復,原有的單位性社區組織逐漸鬆弛或瓦解。單位、企業、村社的管理者,也由某種“類家長”式的身份,轉變為角色更為單純的領導、老板、村幹部。加之社會公民監督體制的嚴重匱乏,新形式下的鄉村基層領導,更容易蛻變為與民爭利的鄉村土皇帝。所以八十年代以後,一方面,整個社會的管控能力下降,地區、職業、生活的流動性也更為簡易頻繁;另一方面,人和人之間的關係也逐漸冷漠,既缺乏“組織關懷”,也缺乏鄰里互動,社會迅速地朝單子化方向演變。

  而近三十年來的以東南沿海經濟為中心、為龍頭的發展策略,城市發展優先的格局,嚴重不平等的收入分配體系等,與舊有的城鄉分割體制、戶籍管理制度一起,幾何性地拉大了東西部之間、城鄉之間的差距,造成了嚴重的地區與地區、人群與人群、人與人之間的不平等,更凸顯了傳統鄉村社會的衰敗。

  近二三十年來,內地不少農村大量人口外流,鄉村出現空殼化現象。但南疆農村並未大規模地出現內地那樣的空殼化情況,反而由於計劃生育力度遠比內地為弱,人口增加較快,再加上外來內地農民到南疆來開荒、承包土地、以及兵團等單位、企業發展而帶來的用水用地的擴張,也在一定程度上,加劇了南疆農村人地緊張的問題。

  而去往內地謀生的新疆民眾,卻由於語言、生活習慣、宗教、人種特征的明顯差異,使得他們難以成為內地農民式的農民工,大都只能是從事諸如烤肉、打饢、賣新疆幹果之類的活計。其邊緣排斥感,要比內地農民更為嚴重。而這些年來,非漢母語的少數民族大中專畢業生的就業率也很不理想。

  但是另一方面,不僅本地漢族的生活情況及就業情況要更好,而且近二十多年來,內地大量湧入新疆的人員,也普遍比當地維吾爾人生活得更成功,這與日益邊緣、衰敗的維吾爾社會形成了較為強烈的對比。儘管此種情況的形成,相當程度是歷史的原因及市場機制選擇的結果,但在客觀上很容易讓視自己為當地主人的新疆人產生不滿,認為是口裡人或漢人造成了他們今天的狀況;更何況其中的確存在不可忽視的各種腐敗問題的因素。

  除此而外,傳統道德的失落、難以適應迅速而來的現代化社會的轉變、社會流動的便利化、社會基層控制的難度增加及其個體因素等,維吾爾底層社會的販毒、吸毒、賣淫、艾滋病、偷竊等現象相當嚴重,有人因此認為“新疆維吾爾社會正陷入深重危機”中。

  傳統社區、文化、道德的衰敗,並非只屬於維吾爾,內地農民、涼山彝族等也具有類似現象,卻好像問題沒有新疆那麼嚴重。維吾爾人則不同,它們是有信仰且家族關係緊密的民族,所以他們更富於團結和反抗性。

  過去世俗性社區結構的破敗,會促使他們越發本能地靠近宗教,尋求寄托;而一些痛感於自己本民族衰落的知識分子、成功人士,也試圖通過宗教生活的恢復與推廣,來拯救自己的民族。在此情況下,那些失落、貧困、教育程度低下的維吾爾農民,就更容易被外來的極端宗教教派所吸引、鼓動。

  所以不少人所謂的新疆清真寺太多,應該加以控制的言論,是只看到了問題的表面。所以近二十多年來,新疆不斷強化對宗教的控制,但所謂“非法宗教”組織和傳教活動卻屢禁不止、到處生長(其實內地也是如此),宗教氛圍也日益濃厚。在烏魯木齊甚至都出現了這樣的變化:以前抽煙、喝酒的主要是維吾爾青年,現在在一些婚宴、聚餐時,反倒是中老年喝酒抽煙,青年人不抽也不喝。所以說,在一定程度上,新疆宗教服飾愈益流行,清真非清真界限日益變態嚴格,既是宗教氣氛日益濃厚的表征,也是維吾爾社會自救的某種反映。

  從這一角度看,頻發的新疆或涉疆暴力恐怖案件,在一定意義上,並不說明新疆有多麼特殊,內地有多麼安定,而是進一步張顯了並非孤立的、內地也存在的中國農村、中國社會的共性問題。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: