【 第1頁 第2頁 第3頁 】

周八駿：認識香港政治深層矛盾

http://www.CRNTT.com   2014-05-29 09:06:12

周八駿 　　中評社北京5月29日訊／香港資深評論員周八駿今天撰文《認識香港政治深層矛盾》說，關於普選行政長官方案之爭，實質是如何處理香港特別行政區與中央關係之爭，特區政府應當引導香港社會各界，從認識和解決這一根本問題入手，謀求政改共識；進而推動700萬市民思考香港應當怎樣建設和發展與國家的關係。 　　關於普選行政長官方案之爭，實質是如何處理香港特別行政區與中央關係之爭，特區政府應當引導香港社會各界，從認識和解決這一根本問題入手，謀求政改共識；進而推動700萬市民思考香港應當怎樣建設和發展與國家的關係。 　　2014年5月16日，新力量網絡研究總監、城大公共政策學系教授葉健民在《明報》發表《泛民究竟在爭論什麼？》（簡稱葉文），分析“泛民主派”關於“公民提名”與“非公民提名”的爭論，一針見血地揭示：“表面是政制方案之爭，焦點看似放在公民提名問題上是否可以讓步的歧見上。但政改的爭論，意義遠遠超過我們能否有真普選、民主如何實現的問題。我們決定支持哪一個方案，其實也同時選擇怎樣去處理特區和中央的關係，這個才是香港長遠管治更為關鍵的問題。擺在眼前的並不是方案之爭，而是我們希望今後以何種方式去與中央政府互動的抉擇。” 　　葉文還說：“激進派所主張的，是不認同中央對特區事務享有主導權，拒絕完全接受《基本法》的框架，否定‘一國為先’的前設，背後也有深層的對共產黨的排斥敵視，認為中港共處之道在於河水不犯井水，愈少往來便愈好。相對來說，溫和路線接受了現存的憲制局限，對於中央政府雖然仍有各種批判，但多少對她還有一絲近乎天真的寄望，認為尚有講道理的空間餘地。” 　　“泛民”首次承認政治基本矛盾 　　這是迄今我所讀到的意識形態傾向於“泛民主派”政治團體的香港公共知識分子第一位承認香港政治基本矛盾——民主之路與回歸之路存在著分歧和對立，雖然沒有使用那樣的表述。 　　之前一個月，4月16日，公共事務顧問盧子健在《明報》發表《香港是中國公民社會的一部分》，已然指出：“在泛民方面，確實是多談兩制，少談一國。泛民要突破‘陰乾’的困局，首先是要突破思想的局限”，必須承認“香港是中國的一部分”。可以看作另一位不僅意識形態傾向於“泛民主派”而且同其中一個政治團體有組織聯繫的公共知識分子對於香港政治基本矛盾的反映，誠然，相比較，不及葉健民教授的分析具理論色彩。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】