【 第1頁 第2頁 】

偉達：中國不進則退

http://www.CRNTT.com   2014-10-02 09:42:46

此部電視劇也生動地表現了當年中國社會和中共領導層，如何合力突破“兩個凡是”和“極左”路線與觀念的種種束縛，重新迎來生動活潑，民心振奮的發展局面。1984年國慶遊行時，北大學生完全自發地打出“小平您好！”的橫幅標語，就是對那八年進步的最生動注解。   　　歷史反覆證明，能夠實事求是，解放思想，中國的事情就發展進步，反之就會停滯倒退；領導者要敢於從善如流，不斷突破舊傳統觀念及體制樊籬，否則就會違背人民的意願和歷史的規律，把國家民族引向災難；普通民眾也當“位卑未敢忘憂國”，一己之力絕不可小覷，推動歷史，責無旁貸，涓涓細水，可終成大河。   　　在經歷了35年的改革開放發展之後，今天的中國無疑正處在一個關鍵的新起點上。歷史積累難題與現實新興挑戰依然眾多。譬如社會的信仰缺失，從原來的“拜人”到現在的“拜物”，都是狹隘極端的表現。法治精神與權威的缺乏或被架空，導致絕對權力和絕對腐敗，貪官污吏膽大妄為，不斷蠶食損害人民和國家的利益。   　　在21世紀的中國，竟然還可以不時見到詆毀法治，污蔑憲政的愚昧言論，更有甚者還試圖重啟“階級鬥爭”來解決社會問題。試問“前常委”周永康屬什麼階級？昨天的貧農鬥倒地主權貴，自己搖身一變成為新地主權貴，然後再被今天的貧農打倒；今天的貧農將來又成為新地主權貴，如此循環往複下去，既然階級是一個可以轉換演變的概念，試問這樣的“循環鬥爭”，對社會還有什麼實際進步意義嗎？   　報解決、平衡、處理社會上各種矛盾及關係的唯一有效渠道，是法治。有好事者還狡辯說，法治要分社會主義法治與資本主義法治。無論什麼法治，關鍵要看其能否有效維護公民的基本權利和尊嚴，能否主持起碼的公道和正義。譬如當年朝鮮戰爭中領軍對壘的兩大統帥：中國的彭德懷與美國的麥克阿瑟，兩人後來都碰巧與自己的頂頭上司交惡並被解職。但美國的法律足以保證公民麥克阿瑟安全無恙，功成名就；但中國的法律如何呢？公民彭德懷的悲慘境遇至今令後人噓籲不已，義憤填膺。   　　今日中國又來到了不進則退的歷史轉折關頭。解決難題挑戰的關鍵，就在於走出過時的狹隘極端，堅決取道制衡、公正、法治和監督。   　　作者是在美國的國際文化戰略研究和咨詢專家

【 第1頁 第2頁 】