您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
“呼格案”專案組原組長馮志明被查幕後

http://www.CRNTT.com   2015-01-07 10:40:08  


 
案件定性“強姦殺人”

  知情人稱,“4·9女屍案”中,馮志明等領導定下“強姦殺人”的案件性質,“他起到分管領導的作用”

  就在呼格吉勒圖被宣布無罪的三天前,去年12月12日上午,馮志明還組織召開了公安武警聯勤武裝巡邏工作聯席會議。

  呼市一位幹警介紹,馮志明被帶走調查後,很多人認為,“呼格案”是錯案,馮志明應該承擔相應的領導責任;“但也不能像網絡上說的要對馮千刀萬剮。網上很多表達對馮有些妖魔化。”

  內蒙古政法系統一位詳細看過“4·9女屍案”卷宗的官員說,馮志明的名字並沒有出現在公安卷宗中一線破案人員的名單里。

  “他那時作為新城區分局領導,不可能出現在一線。”上述官員說,“但公安機關內對案件研究時,他如何表態,是否簽字,還不清楚,這部分內容不包含在卷宗中。”

  1996年,當地媒體《“四·九”女屍案偵破記》報道中,曾提到馮志明在破案中的作為:“馮志明副局長觀察了現場……他和報案人簡單交談了幾句之後,他的心扉像打開了一扇窗戶……馮副局長、劉旭隊長、卡騰教導員等分局領導,會意地將目光掃向還在自鳴得意的那兩個男報案人(其一為呼格吉勒圖),心里說,你倆演的戲該收場了。”

  一位呼市幹警說,內蒙古政法系統普遍認為該報道有誇大成分、文學色彩。

  但一位熟知案情的老幹警稱,馮志明確實主觀認定呼格吉勒圖是凶手,“這在一定程度上導致現場勘察不仔細。”

  另一位老幹警說,“4·9女屍案”呼格報案後,“強姦殺人”的案件性質是馮志明等領導定的,在對呼格吉勒圖刑拘等環節中,馮志明也簽了字。“他起到分管領導的作用。”

“解釋不清”的案子

  趙志紅落網後,馮志明曾單獨違規提審趙;知情人稱,馮志明認為“呼格案”不是錯案,他自己稱“解釋不清”

  馮志明的“信任危機”因趙志紅落網而到來。

  2005年10月,內蒙古系列奸殺案疑犯趙志紅落網,其交代數起殺人案中的一起就是“4·9女屍案”。

  這在內蒙古政法系統引起震動,尤其“新城分局驚得夠嗆”,呼市一位老幹警說。

  趙志紅落網時,馮志明時任賽罕區公安分局局長。據媒體報道,趙志紅交代犯下“4·9女屍案”後,馮志明曾對趙進行了一次單獨訊問。這引起了呼市公安局領導的重視,隨後趙志紅被轉移,看管民警也被調換為武警戰士。呼市公安系統一名老幹警向新京報記者證實了此事。

  多位呼市政法系統幹部說,“馮志明始終認為‘呼格案’沒辦錯,他覺得趙志紅說假話。”他們分析,這可能是馮違規提審趙志紅的原因之一。

  2006年3月,內蒙古自治區政法委牽頭成立“呼格吉勒圖流氓殺人案”複查組,並相繼有媒體發出質疑“4·9女屍案”為錯案的報道。

  2005年,新城分局當時派了刑警隊長、分管刑偵的副局長去旁聽趙志紅審問,“但新城分局不承認當初辦錯了案,他們回去整理證據,卻發現陰道檢物不見了。”前述呼市老幹警說。

  2010年左右,一位幹警吃飯時偶遇馮志明。他過去敬酒,馮和他提及“呼格案”時一臉苦笑:“這事兒我怎麼跟你解釋,我解釋不清楚啊。”

  呼市一位老幹警透露,趙志紅落網後,政法系統內開始有人舉報馮志明的經濟問題,“告得挺厲害。”

  但這些並未影響馮志明的“進步”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】