您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
5歲女童醫院輸血感染艾滋 複查稱太疼不想活了

http://www.CRNTT.com   2015-01-12 12:16:16  


 
  華商報:調查結果現在還沒出來,萬一調查結果說不是輸血感染的,你們怎麼辦?

  曾女士:我們百分之百確定是輸血感染的,而且我聽說那個獻血的人已經傳染了3個人了。

  華商報:如果確認是輸血感染的,打算索賠嗎?

  曾女士:我想要他們賠我一個健康的小孩子,我想要她健康、活到80歲就好了。我和她爸爸的長輩都是長命的,我外婆現在還在,我外公、我老爸都是80多才去世,我老公的爺爺、奶奶也是90多歲。

  華商報:對於孩子的將來,你們怎麼打算?

  曾女士:孩子將來上學是個問題,我擔心別人知道了不讓她讀書,孩子自己也說:“我以後要考大學,要在銀行工作,‘嘎達嘎達’打電腦。”

  各方聲音

  主管部門有義務為百姓“排雷”

  網友taylor認為,不管理由是什麼,血液中心如果認識到有這個風險,就要想辦法規避,規定在窗口期內不得對外輸出這些血液。難道要一個沒有任何知識的老百姓去承擔這種嚴重後果嗎?出了問題只要拿出一個可以說得過去的理由就能搪塞過去?主管部門有義務用他們的專業知識去為百姓排雷,否則就要承擔責任。

  若三方都無過錯 應盡人道主義援助

  熱心公益活動的青年律師吳武萍認為,毛毛是無辜的,如果毛毛的輸血因為HIV感染者窗口期而無法避免,如果家長、醫院和血液中心三方都沒有存在過錯,但事實給小孩子造成物質、肉體和精神上的損失,根據權利義務相當、風險損失平衡原則,三方都有公平責任,要盡人道主義援助。

  華商報記者 王黎莉


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】