您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
吳敬璉:舊常態已破,新常態未立

http://www.CRNTT.com   2015-01-30 10:32:33  


 
  問:眼下銀行利率水平其實是比很多企業的利潤率還要高,企業承受不了,但你不贊成降息,因為降息對經濟會產生過度刺激。那你的觀點是讓他們自動調節,承受不了高利息的自動淘汰,還是有其他的方式?

  吳敬璉:首先要建立一個平等競爭的環境,利率是反映一個企業經營狀況的,如果是在這種平等競爭的狀況之下,它要垮,就得讓它垮。美國破產法第七章有一個破產清盤,第十一章有破產保護重組,企業若無法償債,給你延期一年,但是你要重組,重組了還是不行,就清盤,由法院委托人來清盤。也有別的辦法,像通用汽車公司,美國政府先買下股份,然後重組,重組完成之後,再賣了,結果美國政府還賺了。關鍵是你要進行重組評估,而不是像我們現在這樣,對僵屍企業進行補貼,組織貸款,維持運轉,這樣只能繼續耗著,耗費中國的國民財富。

  問:你曾經提到,中國企業的附加值很低,未來要進行轉型升級,但政府不要過度干預。國企的升級缺乏動力,這個怎麼解決?

  吳敬璉:這就要強化競爭,強化有序的競爭。對國企來說,它沒有動力,就是要改制,改制了才有動力。估計之所以出問題,是因為政府主導的作用太大,投這個,還是投那個,由政府說了算。

  問:民企的資金會不會有問題?

  吳敬璉:我們的改革目標是建立統一、開放、競爭、有序的市場體系,民企拿不到資金,主要原因就是因為它得不到平等對待。雖然黨代會多次說了,要平等地取得生產要素,但是各種制度設計是不平等的,所以要轉成平等,這個事情跟宏觀經濟政策有關係。當年的9萬億,銀監會天天打電話給銀行,催貸款,但是民企照樣拿不到,為什麼?我跟一些銀行的人也談過,他說像這樣的海量貸款,其結果一定會出爛賬,這是毫無疑問的。既要完成貸款“保八”的任務,又要免除個人的責任,後來終於想出來,投給國家項目,投給國企,就沒事了。投給私企,出了事情不知道怎麼解釋。結果,即使海量的貸款發放,而且是被催著發貸款,民企照樣拿不到,這跟體制上的問題有關。另外,在宏觀政策中,想靠海量貸款去支撐經濟增長,效果並不好。現在又有一種提法,稱為“滴灌”,但應該由誰來決定貸款發放的方向?

  問:互聯網金融能解決小微企業融資的問題嗎?

  吳敬璉:不完全能行,我贊成淘寶的一些做法,我們跟北京一些經濟學家也在山西、四川做小額貸款,但是有一個很大的問題就是我們沒有辦法取得足夠的信息,沒有辦法建立起信用制度。淘寶這方面有優勢,它有客戶的狀況,因為商戶的流水它能掌握。

  文章來源:《陸家嘴雜誌》


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】