您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中國大學校長任期為何越來越短?

http://www.CRNTT.com   2015-03-03 12:08:13  


清華大學校長陳吉寧在擔任校長不到3年後,調任環保部;北京大學王恩哥和林建華更是刷新校長任期的最低年限。
  中評社北京3月3日訊/著名教育學者熊丙奇撰文《大學校長任期為何越來越短?》指出,調查顯示,我國大學校長的平均任期為4.1年,而美國同類大學的校長任期為12.2年,在美國,哈佛大學甚至把校長長任期制視為學校成為一流大學的經驗;另外,一個人適合擔任一所大學校長,卻不一定適合擔任另一所大學的校長,學校的辦學定位、辦學風格不同,對校長的要求也不同。而我們看到的是,作為校長職業化的代表,清華大學校長陳吉寧在擔任校長不到3年後,調任環保部;北京大學王恩哥和林建華,不斷刷新校長任期的最低年限。很顯然,大學校長的職業化和專業化,受制於行政化,如果不取消校長行政級別,不改革校長選任機制,職業化和專業化,在行政化面前不堪一擊。

  (上月)25日上午,北京大學舉行全校教師幹部大會。中組部副部長潘立剛宣布,林建華擔任北京大學校長,免去王恩哥的北京大學校長職務。王恩哥透露,將到中科院任職。

  對於林建華擔任北大校長,輿論普遍關注兩點,一是林不是院士,此前4任北大校長都是院士;二是王恩哥成為蔡元培後,任職最短的一屆北大校長,自2013年3月接替周其鳳後,他在任時間不足兩年。

  這兩點放在一起,讓人確實有些看不懂,前者傳遞出校長職業化的信息——按管理學校的能力選拔校長,而非按學術能力選拔校長;後者卻有些背離校長職業化、專業化——一名校長只在校長崗位上幹2年就離職,校長任期也太短了,林建華此前擔任浙江大學校長的時間,甚至比王恩哥還短。

  這表明,我國正在努力推進校長職業化、專業化,可是,在推進過程中,還沒擺脫校長行政化,因此,校長職業化、專業化並不徹底,有關部門在選拔校長時,還受到行政思維的影響。 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: