【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

兩會觀察：好的故事往往不只一種解釋

http://www.CRNTT.com   2015-03-10 11:15:50

中評社北京3月10日訊／伊索寓言裡有個故事，叫做《一只眼睛的鹿》，這只鹿在海邊吃草的時候，總是用那只好的眼睛注視著陸地，防範獵人的襲擊，而用瞎的那只眼睛朝著大海，因為它認為海那邊比較安全。但倒黴的是，剛好有人乘船從海上經過，一箭就把小鹿射倒了。像所有拙劣電影的主人公一樣，小鹿臨死時也發表了一番感言，大概意思是，它信賴的大海這面反而給它帶來了災難。 　　好的故事往往不只一種解釋。如果有個游戲迷站在小鹿的身邊，一定會語重心長地告訴它，在危機四伏的世界上，飄忽的走位是非常重要的。但如果小鹿的身邊恰好站著一位評論員，他多半會說，根據墨菲定律，事情如果有糟糕的一面，那糟糕的情況就一定會發生，所以，你就認命吧。換了我，大概只會感嘆說，造物主給大多數動物安排了兩只眼睛，真是一個精妙的設計啊。 　　兩會召開之後，媒體開始瘋狂地抓新聞。有的記者熱衷於找亮點，有的記者則習慣性找槽點。但有的亮點和槽點恰好重合，於是就變成了“很亮的槽點”。這樣的新聞充滿了豐富的可說性，從中能讀出點什麼，就完全看你的本事。 　　政協新聞發布會歷來是開場大戲。萌萌噠的呂新華一出場，輿論圈幾乎就嗨了。在回答關於反腐的提問時，他借用一個網絡熱詞說，黨和政府和人民群衆在這個問題上是一致的，“大家都很任性”。有人就批評說，“任性”這個詞用得不對，在意思上跑偏了。但我倒覺得用得很別致。反腐這麼嚴肅的國家大事，可以用“任性”來形容嗎？當然可以。實際上，十八大以來的反腐敗鬥爭最大的看點就是“任性”。有腐必反有貪必查，難道還不夠任性嗎？窮根究底除惡務盡，還不能說是任性嗎？老虎蒼蠅一齊打，上可以倒常委下可以抹村官，還不夠任性嗎？所謂“任性”，表達的正是一種政治決心和勇氣。也只有“任性”的反腐，才不會導致越反越腐的局面。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】