【 第1頁 第2頁 】

中評：習奧不大談台灣是好事？ 美智庫有分歧

http://www.CRNTT.com   2015-10-02 00:20:13

白邦瑞認為，美中元首不公開大談台灣問題是好事 中評社記者 余東暉攝 　　中評社華盛頓10月1日電（記者 余東暉）美國中國問題專家白邦瑞（Michael Pillsbury）認為，剛舉行的習奧會台灣問題沒有成為重點，兩位元首公開場合不大談台灣是好事情。“我們30年以來的夢就是台灣問題不要破壞我們與中國的關係。”白邦瑞稱。 　　華府智庫“哈德遜研究所”9月30日舉行題為“習近平的訪問：對台灣意味著什麼？”研討會。該研究所中國戰略主任白邦瑞在會上指出，美中都想處理好雙邊關係，使之順利，在公開場合雙方幾乎沒怎麼談台灣問題。他說，如果會談中真的沒多談台灣問題，則說明奧巴馬政府在國會壓力下仍拒絕對台軍售，特別是不賣F-16 C/D的“賭博”戰術是管用的。那些夢想與中國有長期合作的人希望台灣問題走開，於是在中美元首峰會上，台灣似乎不存在。 　　白邦瑞稱，他相信美國在台協會主席薄瑞光說過的--美國沒有限制台灣在與大陸關係方面走多遠的地緣戰略紅線，只要台灣人民自己同意。他表示，不知道美國對台政策會怎樣變化，但雙方為了峰會順利進行，不在台灣問題上較勁，美國繼續禁止內閣成員和美軍太平洋司令訪台等，這些從卡特時代起就做出的“自我約束”姿態似乎已經成功。 　　在同一個研討會上，“2049計劃研究所”執行董事石明凱（Mark Stokes）和研究員易思安（Ian Easton）則對美國似乎“遺忘”台灣表示擔憂。易思安稱，台灣將來會是美國外交面臨的最嚴峻挑戰，習近平此次訪美不公開談台灣，接受《華爾街日報》書面長篇採訪也不談台灣，就是想讓美國自滿於現行的台灣政策而遺忘台灣，從而掉進中方設的“陷阱”中。石明凱認為，在台灣問題上美國的對華政策架構在1977年夏天以後就保持很大的連續性，他建議美國在一中政策架構下，可考慮設立對台政策全國大會，美台關係全國委員會之類的機構，以尋找對台政策的共識。易思安建議美國政府嘗試讓美軍太平洋司令與美國副防長一起訪台，美台領導人應直接通話。 　　白邦瑞則指出，如果美軍太平洋司令真的訪台，奧巴馬真的打電話給馬英九，一定會有後果。他打比方說，想象一下，如果你跟結婚40年的太太打電話說：今晚我不回家，要去跟前女友住一夜。太太會怎麼做？肯定會有後果，就是不能完全確定後果是什麼。 　　會後在接受媒體採訪時，白邦瑞稱，以婚姻和前女友來形容美國與兩岸的三角關係不是他發明的，而是解放軍鷹派軍官當著他的面警告美國不要與台灣走得太近時做的比喻，北京方面對此有紅線。他稱，舉辦這個研討會不是要測試這條紅線，而是因為美國各學派對如何處理與兩岸的關係有不同意見，但辯論比較靜止，可以通過討論得到一些“新鮮想法”，因為絕大多數人對美國對台政策的限制並不十分清楚，美中之間在台灣問題上並沒有像美蘇在冷戰時期的那種詳細條約。

【 第1頁 第2頁 】