您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
劉兆玄答中評問全文:縱論中華文化

http://www.CRNTT.com   2015-11-04 00:06:18  


劉兆玄(右三)接受台灣中評社社長俞雨霖(右二)、總編輯林淑玲(左二)、主任記者倪鴻祥(左一)、記者張嘉文(右一)專訪。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北11月4日電(記者 倪鴻祥、張嘉文)中華文化總會會長劉兆玄將應北京大學之邀,赴北京出席“中華文化復興論壇”。他在行前接受中評社專訪表示,台灣去中華文化是很嚴重的,要去掉原來文化的核心,要用什麼去取代,是因為政治的原因而要去中國化、去中華化,就不符文化的本質,如果用強硬方式,那不就和文化大革命一樣,這是台灣應該思考的問題。

  “中華文化復興論壇”是由北京大學主辦,北京大學台灣研究院、大陸“文化部”兩岸文化研究基地承辦,研討內容包括:一、中華文化的歷史與現實;二、中國崛起的文化內涵;三、中華文化復興與兩岸關係;四、兩岸四地的文化整合。論壇將於11月11日至13日在北京大學舉行,邀請兩岸四地專家學者共同研討。中評社在會前專訪部份受邀的台灣學者專家。

  劉兆玄1943年生,湖南衡陽市人,加拿大多倫多大學化學博士。曾任“行政院長”、台灣清華大學、東吳大學校長、“交通部長”、“國科會主委”等職。

  劉兆玄在台北中華文化總會接受台灣中評社社長俞雨霖、總編輯林淑玲、台灣中評社主任記者倪鴻祥、記者張嘉文專訪。

  以下是專訪全文:

  問:您對中華文化復興最關注的領域在哪方面?

  中華文化歷史很長然後很浩瀚的領域,可是今天如果談復興兩個字,重點應該是放在新的時代21世紀,時代的需求跟新時代中重要的思潮,要做一些結合,不一定要完全一樣,在文化上做溝通結合,這才能談到復興,因為舊的東西講的很多了,國家民族都是好幾千年,為什麼這時候要談復興,有它時代特別的意義,最早談中華文化復興是中華文化總會,總會的前身是中華文化復興委員會,那時候在六零年代,有那時的時代背景,大陸正在文化大革命,台灣就做了這個運動,那時做了很多工作出版很多相關著作或藝文的東西,那個時代離現在又過了幾十年,我們應該朝新時代的需求來看。

  講得更具體點,在現在這時代全球人類面臨最大的問題是永續發展,現在的人當下的人活得很可能,就是說,因上一世紀有相當一段時間經濟非常蓬勃發展,很多國家地區人民都經歷過以前沒有經歷過的繁榮,進步國家繁榮和落後國家繁榮不同,現在問題是如何持續,很明顯是遇到瓶頸,如我們還是像過去那樣發展經濟,或是做各方面發展可能會走不下,後面的資源和機會都不多。

  現在的問題是遇到此瓶頸和困境時,東方尤其像優秀的中華文化,可以扮演很重要的角色,提供不一樣的思維,所以回頭看看自己的文化和新的全球人的需求,綜合起來講的話就是永續發展,這裡面包含了經濟、環境、生態、社會正義等等非常廣,是一個縮影,同時思考這些東西的平衡發展,在這樣子的一個,我相信這會變成當代的顯學,這裡面中華文化怎麼樣談復興,是我在思考的。

  問:您是指新舊思維可以結合,找出一條路?

  簡單說是這樣,裡面有其特別意義,這話是放諸四海皆準,現在談這事有其特別意義,西方文明主宰了很長一段時間,尤其在21世紀到頂峰,極盛而衰,也不一定是衰,極盛後一定會遇到瓶頸,從全球的金融風暴始終沒有真正恢復,這些問題都還存在各個地方,在那種文化之下所產生的動亂或戰爭從來沒有停過,這幾年來更嚴重。

  從美國來講,我接觸美國是60年代末,那時候所謂的民權運動,讓黑人比較有公平機會,教育和各方面都提升,那時候所講的中間值,黑人和白人比起來家庭收入是百分之50幾,到了2000年爬升到3分之2,到2010年後,以現在來看又回復到百分之50幾,和1966年一樣,換句話說是白幹了,顯然是有問題,這不是單純的問題,但很明顯中間是有問題。

  再看美國一個數字,過去十幾年來,收入雖然增加,全國收入總數有百分之90的數目是進到百分幾的人口袋,意思是加薪的結果也沒用,只進到某些人的口袋,雖然法律和政策都在努力改善,尤其像美國這樣進步的文明,這裡面有很根本的問題需要考量,我會看中華文化多年來的發展可以扮演什麼樣的角色。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】